αντί προλόγου..



'Eχουμε την τύχη να ζούμε σε μια πόλη ευνοημένη από τη φύση και την ιστορία. Tα δυνατά της σημεία είναι πολλά και λίγο-πολύ γνωστά. Yπάρχουν όμως κι εκείνα- και δεν είναι λίγα - που τα βλέπουμε γύρω μας καθημερινά και μας πληγώνουν , ταλαιπωρούν την αισθητική μας.

Στο μπλογκ αυτό θα διαβάζετε σκέψεις, παρατηρήσεις αλλά και προτάσεις που έρχονται αυθόρμητα στο νου περιδιαβαίνοντας τους δρόμους της μοναδικής αυτής πόλης που μπορεί να γίνει ακόμη πιο όμορφη και συναρπαστική. Θα διαβάσετε επίσης και κάποιες άλλες αναρτήσεις (κείμενα, φωτογραφίες, γελοιογραφίες) που αφορούν τη γενικότερη πολιτική και όχι μόνο επικαιρότητα.

Διαβάστε τις προηγούμενες αναρτήσεις μας στη διεύθυνση www.ioannina2011.blogspot.com

Βρείτε μας και στο Facebook: https://www.facebook.com/skeptomenoipolites.ioanninon

Πέμπτη 13 Αυγούστου 2026

Ακροδεξιές και ακροαριστερές ανοησίες...

 

«Το ακροδεξιό και ακροαριστερό φιλοπουτινικό μέτωπο επιλέγει το δίλημμα: γιατί η Ελλάδα δεν αγόρασε τα μεγάλα ρωσικά πυροσβεστικά αεροσκάφη Beriev Be-200, τα οποία μεταφέρουν περισσότερο νερό από τα Canadair;Και το κίνημα «το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του» και «η θάλασσα δεν έχει σύνορα» επιλέγει το δίλημμα: γιατί η χώρα δαπανά δισεκατομμύρια ευρώ για μαχητικά αεροσκάφη και πολεμικά πλοία, αντί να γεμίσει τον τόπο με πυροσβεστικά;

Η απάντηση όμως δεν βρίσκεται σε ένα δίλημμα μεταξύ Canadair και Rafale, ή μεταξύ Beriev και Belharra. Βρίσκεται στην ψυχρή κατανόηση του τρόπου με τον οποίο οφείλει να λειτουργεί ένα σύγχρονο, κυρίαρχο κράτος απέναντι σε πολλαπλές και ταυτόχρονες απειλές.. Όμως και τα δύο διλήμματα της αντιπολίτευσης αγνοούν επιδεικτικά τις πραγματικές επιχειρησιακές ανάγκες της Ελλάδας, τη δύσκολη γεωγραφία της, τη διεθνή πραγματικότητα και τους κανόνες θωράκισης ενός σοβαρού κράτους.  

Και δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι πίσω από το δίλημμα «Beriev Be-200 ή Canadair» συσπειρώνεται σύσσωμο το φιλορωσικό εγχώριο μέτωπο, ενώ πίσω από το δεύτερο δίλημμα «πυρόσβεση ή άμυνα» συσπειρώνονται οι δυνάμεις των διάσπαρτων αριστερών ομάδων, κινήσεων και συνιστωσών εντός και εκτός κομμάτων, που ακολουθούν το μοτίβο του «τι τα θέλουμε τα όπλα, τι τα θέλουμε τα τανκς, να τα κάνουμε τρακτέρια να οργώνει η αγροτιά», της δεκαετίας του 1940. 

Με μια πρώτη ματιά, η σύγκριση φαίνεται ξεκάθαρη. Και ευνοεί το ρωσικό αεροσκάφος. Μεγαλύτερο αεροσκάφος + μεγαλύτερο φορτίο = καλύτερη πυρόσβεση. Ωστόσο η πραγματικότητα σύμφωνα με τους ειδικούς στον χώρο της πυρόσβεσης είναι διαφορετική. Η αποτελεσματικότητα ενός εναέριου μέσου δεν μετριέται αποκλειστικά με την ποσότητα του νερού που μεταφέρει, αλλά με την ταχύτητα επαναλήψεως των ρίψεων, την ικανότητα προσέγγισης σε δύσβατα μέτωπα και την αρμονική συνεργασία με τις επίγειες δυνάμεις, που δρουν ταυτοχρόνως στα μέτωπα των πυρκαγιών. 

Και δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι ο βασικός κορμός της αεροπυρόσβεσης στις χώρες της Μεσογείου που έχουν το ίδιο «ανάγλυφο» με τη χώρα μας αποτελείται από την οικογένεια των Canadair. Η Ιταλία, η Γαλλία, η Ισπανία και η Κροατία έχουν επενδύσει στα Canadair επειδή ακριβώς έχει αποδειχθεί ότι είναι κατάλληλα για τις ιδιαίτερα απαιτητικές συνθήκες των μεσογειακών πυρκαγιών. 

Σε αυτά τα πλαίσια τα τελευταία χρόνια – και μετά από μια δεκαπενταετία πλήρους αδράνειας - η Ελλάδα έχει προχωρήσει σε σημαντικό αμυντικό εκσυγχρονισμό με την απόκτηση 24 μαχητικών Rafale, τον εκσυγχρονισμό 83 F-16 στην έκδοση Viper, την απόκτηση νέων φρεγατών τύπου Belharra και την ενίσχυση αντιαεροπορικών και αντιαποβατικών δυνατοτήτων. Ε, αυτό η Αριστερά δεν το συγχωρεί με τίποτα στην κυβέρνηση».

(Απόσπασμα άρθρου του Κ. Χαροκόπου από το liberal.gr)

 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...