Απόψεις...

 

«Παρακολουθώντας το τέταρτο επεισόδιο του ιστορικού ντοκουμέντου «Στο χιλιοστό», στον ΣΚΑΪ, διαπίστωσα πόσο δίκιο είχε ο Αντώνης Σαμαράς τότε, όταν μιλούσε για τη λάθος αρχιτεκτονική του πρώτου μνημονίου. Αυτό το επιβεβαίωσαν προχθές στελέχη του ΔΝΤ που παραδέχθηκαν πως υποεκτίμησαν τις συνέπειές του. Ηταν ένα λανθασμένο χαρμάνι μέτρων, το οποίο, ευθύς εξ αρχής, εντόπισε ο τότε αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας και για αυτήν τη διαπίστωσή του λοιδορείται μέχρι σήμερα. 

Τον αποκαλούν, με μια επιδερμική προσέγγιση, αντιμνημονιακό και λαϊκιστή, ενώ αυτός στεκόταν απέναντι στο συγκεκριμένο μνημόνιο, με τους συγκεκριμένους όρους, ένα μνημόνιο που αποδείχθηκε πως ήταν ένα γονατογράφημα. Στη συνέχεια, ο Αντ. Σαμαράς συνυπέγραψε το δεύτερο μνημόνιο, το οποίο βεβαίως είχε μια εντελώς διαφορετική λογική. Είναι λάθος να αποτιμάμε τη στάση του τότε μέσα από τις σημερινές αντιπαραθέσεις. Ηταν ένας πολύ καλός πρωθυπουργός, καθώς παρέλαβε χάος και παρέδωσε κράτος».

                                                                 (Σ. Μουμτζής-ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)

«Την Παρασκευή το βράδυ, η γνωστή αναρχική ομάδα, με ομοιόμορφη ενδυμασία, δίκην στολής, βγήκε σε περιπολία συντεταγμένα, για μία ακόμη φορά, στην περιοχή του Ψυρρή με σκοπό να εντοπίσει Εβραίους τουρίστες και επιχειρηματίες. Μάλιστα, αυτή τη δράση της την πρόβαλε στο Διαδίκτυο, συνοδευόμενη από ανάλογο σχόλιο. 

Λίγες ώρες πριν από αυτό το συμβάν, σε αίθουσα του ΑΠΘ, εισέβαλε ομάδα περίπου 30 αριστεριστών φοιτητών και διέκοψε εκδήλωση με ομιλήτρια και την Ισραηλινή καθηγήτρια Μαργκαλίτ Φίνκελμπεργκ, η οποία φυγαδεύτηκε από τον χώρο. Ενας άλλος επώνυμος λογαριασμός στο Διαδίκτυο έγραψε απειλητικά πως στη Λάρισα γνωρίζουν τα ονόματα και τις διευθύνσεις των Ισραηλιτών της πόλης.Ενα σοβαρό κράτος γνωρίζει ποιοι υποκινούν τις ρατσιστικές – αντισημιτικές εκδηλώσεις.

Ολα αυτά συνέβησαν μέσα σε μία ημέρα. Και διερωτώμαι: Ισχύει ο αντιρατσιστικός νόμος; Οι εισαγγελείς γνωρίζουν το περιεχόμενό του; Και αν όντως ισχύει, γιατί δεν τον εφαρμόζουν; Γιατί οι δράστες των παραπάνω ενεργειών δεν διώχθηκαν με βάση τον συγκεκριμένο νόμο; Τα πραγματικά περιστατικά που προανέφερα, δεν υπάγονται στις διατάξεις του; Είναι δυνατόν στις μέρες μας, σε τουριστικές περιοχές, να υπάρχουν μαγαζάτορες οι οποίοι να δηλώνουν ατιμώρητα, με πινακίδες στις βιτρίνες των καταστημάτων τους, ότι δεν θέλουν για πελάτες τους Εβραίους».

Ενα σοβαρό κράτος γνωρίζει ποιοι υποκινούν αυτές τις ρατσιστικές – αντισημιτικές εκδηλώσεις, γνωρίζει πώς διακινείται το χρήμα, γνωρίζει τις διασυνδέσεις ενός ολόκληρου συστήματος που υποθάλπει έκνομες συμπεριφορές. Πιθανόν το ελληνικό κράτος να μην πληροί τους όρους για να χαρακτηριστεί «σοβαρό», καθώς η μέχρι σήμερα διαγωγή του δείχνει ότι έχει σοβαρά ελλείμματα, με βασικό αυτό της άρνησης ή της αδυναμίας εφαρμογής των νόμων. 

Η υπόσχεση για «εφαρμογή των νόμων και τήρηση της τάξης» ξέμεινε στις προεκλογικές εξέδρες, επειδή η «προοδευτική» ιντελιγκέντσια έχει απαξιώσει πλήρως την έννοια της τάξης και έχει επιβάλει τα ιδεολογήματά της. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο είναι απολύτως φυσιολογικό να έχει ευνουχιστεί, μέχρις αχρησίας, και ο αντιρατσιστικός νόμος».

                                                                            (Σ. Μουμτζής-Liberal.gr)