Απορίες... και προτεραιότητες

Αρκετά χρόνια τώρα προσπαθούμε να δείξουμε μέσα από τις αναρτήσεις μας τα καθημερινά προβλήματα της πόλης, τεκμηριωμένα με φωτογραφικό υλικό και να ενημερώνουμε τις αρμόδιες υπηρεσίες (που σχεδόν ποτέ δεν απαντούν). Κάποιες φορές αυτό πιάνει τόπο , κάποιες όχι.  

Παρότι με τον κ. Μπέγκα είχαμε από την αρχή της ανάληψης της  Δημοτικής Αρχής μια έντονη (γραπτή) ανταλλαγή απόψεων ( σχετική με τα προβλήματα της πόλης) που οδήγησε και στον αποκλεισμό μας από τον προσωπικό του ιστότοπο (!),  πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι το έργο στη διάρκεια της θητείας του δεν είναι καθόλου αμελητέο. Αν μάλιστα το συγκρίνει κανείς με εκείνο του προκατόχου του, της ίδιας παράταξης, κ .Φίλιου τότε η σύγκριση είναι συντριπτική υπέρ του νυν Δημάρχου. Η πόλη έχει ανακτήσει σε μεγάλο βαθμό μια αξιοπρεπή εικόνα στο κέντρο της και την παραλίμνια περιοχή.   

Το ερώτημα όμως είναι: «Αυτό φτάνει;» Γιατί, αν και το νέο του πρόγραμμα φαίνεται αρκετά μελετημένο, λεπτομερές στον σχεδιασμό του και προσγειωμένο, ποιος εγγυάται ότι αυτό θα γίνει πράξη αφού και μέχρι τώρα πολλά ήταν τα υπεσχημένα αλλά μη γενόμενα; Οι υπόλοιπες  παρατάξεις κρίνονται από το θεωρητικό μέρος του προγράμματός τους (όταν αυτό υπάρχει), ο κ.Μπέγκας όμως κρίνεται επί του πρακτέου.   

Ιδού λοιπόν κάποιες από τις απορίες μας, σε σχέση με το δίπολο «θεωρία και πράξη»: 

*Αν όλα τα πεζοδρόμια που κατασκεύασε στη διάρκεια της πενταετίας η Δημοτική Αρχή κόστισαν περί τα 1,2 εκ, ευρώ, (όπως λέει στο πρόγραμμά της)  γιατί άφησε να περάσει τόσο διάστημα μέχρι να προβεί στο έργο; Γιατί αφήνει περιοχές ολόκληρες (λ.χ από την πλατεία Πολυτεχνείου και κάτω) χωρίς πεζοδρόμια; Πού ήταν το δύσκολο, δηλαδή, να τις έχει ήδη πεζοδρομήσει;Δεν θα έπρεπε να είναι  αυτό ένα έργο πρώτης προτεραιότητας;     

*Μιλάει ο κ.Μπέγκας  για έμφαση στην ασφάλεια των πεζών και των ΑμΕΑ. Γιατί αρνείται πεισματικά -καθ’ όλο το διάστημα της θητείας του- να αποδώσει στους πεζούς  τον φυσικό τους χώρο, στην αρχή της λεωφόρου Δωδώνης μπροστά από το παλιό Πολυκλαδικό και τους αφήνει έρμαια των αυτοκινήτων και μάλιστα σε πεζοδρόμια διαλυμένα;

*Γιατί αφήνει να κινδυνεύουν ζωές καθημερινά  στο  ίδιο σημείο από οδηγούς που προσπαθούν να διασχίσουν στα «τυφλά» τη Λεωφόρο χωρίς να τηρείται κανένα μέτρο ασφαλείας; Γιατί δεν έχει κατασκευαστεί εκεί ο κυκλικός κόμβος που προβλεπόταν;  

*Γιατί ασφαλτοστρώνει τη Ν. Ζέρβα  την τελευταία  εβδομάδα και μάλιστα στα γρήγορα με μια προχειρότητα που είναι εμφανής; Γιατί όχι στην αρχή της θητείας του, ώστε η πόλη να κεφαλαιοποιήσει το έργο; Πού είναι οι προτεραιότητες που θα έπρεπε να  επιδιωχθούν; 

*Γιατί στην «πλατεία Απελευθερώσεως» στη διασταύρωση Δωδώνης για Πανεπιστήμιο κατέστησε ένα ολόκληρο τετράγωνο πρασίνου απαγορευτική ζώνη,  αποκλείοντας στους πολίτες  την πρόσβαση και δεσμεύοντας ζωτικό χώρο;

*Γιατί στο ίδιο παρκάκι - που διαθέτει αρκετό φυσικό πράσινο-  ξηλώθηκαν οι επιδαπέδιες πλάκες που ήταν σε πολύ καλή κατάσταση και τοποθετήθηκε  γκαζόν, το οποίο και διαφημίζεται ως κάτι, δήθεν, απαραίτητο;

*Εξι σειρές (!) όλες κι όλες πιάνει στον απολογισμό έργου της παράταξης του κ.Μπέγκα  η αναφορά στην καθαριότητα και την αποκομιδή. Και είναι ηλίου φαεινότερον ότι το συγκεκριμένο παραμένει ένα μεγάλο πρόβλημα που απλώς  αγγίχτηκε χωρίς τις τομές εκείνες που θα καθιστούσαν την πόλη πραγματικά καθαρή.  

*Πώς εξηγείται η μη πεζοδρόμηση της οδού Ζαλοκώστα, ενός εμβληματικού δρόμου του ιστορικού κέντρου; Η μη ασφαλτρόστρωση  των οδών Λύγγου και Εφύρας που εξυπηρετούν την πρόσβαση στον λόφο του Φρόντζου; (Ενδεικτικά παραδείγματα)

*Πώς εξηγείται η αδιαφορία για την αποκατάσταση του παραλίμνιου πεζόδρομου πέραν της Μαβίλη, που είναι ημιδιαλυμένος, τόσα χρόνια τώρα; Κάτι που μπορεί να γίνει σε δυο εβδομάδες γιατί πρέπει να δυσφημεί την πόλη για πέντε χρόνια; 

*Όταν ακόμη και στην Αθήνα της παρακμής σβήνουν γκράφιτι από Δημόσια κτίρια εδώ πώς εξηγείται η πλήρης αδιαφορία για την αποκατάσταση της πρόσοψης στο εμβληματικό κτίριο Πυρσινέλα;

*Πώς εξηγείται ότι το παλιό Άσυλο Ανιάτων που από το 2014 παραχωρήθηκε στο Δήμο για χρήση 40 ετών και με «προίκα» 150 χιλιάδων ευρώ για καθαρισμό χώρων, κατεδάφιση παλιών κτιρίων κτλ. αφέθηκε στη μοίρα του με αποτέλεσμα να πλιατσικολογηθεί  εντελώς; 

*Πώς αισθάνεται που Δήμαρχος που η παιδική χαρά με τη μεγαλύτερη επισκεψιμότητα (πάρκο Κατσάρη) δίνει την εικόνα της διάλυσης με την περίφραξη να εξαφανίζεται κάθε μέρα και περισσότερο;    

*Είναι ευχαριστημένος ο κ.Μπέγκας από την κτιριακή υποδομή του Δημοτικού Ωδείου ή του μουσικού Σχολείου για παράδειγμα; Γνωρίζει πόσο απαρχαιωμένα μοιάζουν αυτά τα κτίρια σε σχέση με εκείνα άλλων ελληνικών πόλεων; 

 

*Πώς εξηγείται η αλαζονεία ενός Δημάρχου  που θέλει να λύσει το κυκλοφοριακό, όπως λέει,  και ταυτόχρονα κλείνει για επτά ώρες έναν από τους κεντρικότερους δρόμους της πόλης για να μιλήσει στο εκλογικό του κέντρο, ως μικρός πλανητάρχης; Δείχνει ή όχι αλαζονεία  η συγκεκριμένη συμπεριφορά;  

*Πώς εξηγείται η εμμονή του να «χαλάσει» την κεντρική πλατεία  της πόλης γκρεμίζοντας τα συντριβάνια, διαλύοντας τα παγκάκια, ξηλώνοντας την πλακόστρωση μπροστά στην Περιφέρεια, κόβοντας δέντρα και όλα αυτά για να φέρει ένα γκρίζο εφιαλτικό τοπίο, κάτι που φάνηκε να απορρίπτει η μεγάλη πλειοψηφία των κατοίκων της πόλης;

*Πώς εξηγείται η εμμονή του σε χριστουγεννιάτικα δέντρα πάσης φύσεως με τα οποία διασκέδασε όλη η Ελλάδα, μέχρι να ενδώσει στην κοινή λογική και μόνο φέτος η πόλη να  έχει μια φυσιολογική διακόσμηση;

*Και φυσικά: Παλιό Πανεπιστήμιο - Οδός Νιάρχου- Λιθαρίτσια - Γιαννιώτικο Σαλόνι - Λαϊκή Αγ.Μαρίνας μεταφέρονται για την επόμενη πενταετία (και γιατί όχι για τη μεθεπόμενη, θα λέγαμε εμείς…) Κι αυτές είναι λίγες μόνο από τις απορίες μας…

Ρήσεις...

Μια...ανοιχτή επιστολή

Διαβάζουμε "στstapsi": 

«Αγαπητέ Αλέκο,

ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΙ σε πρώτο πρόσωπο. Ξέρεις, εκείνο της... αναιδούς οικειότητας, όσων εκ των πολιτών αναφέρονται σε σένα, για να καταστήσουν σαφές στον περίγυρό τους, πόσο... "κολλητοί" είστε.  

ΕΓΩ το κάνω για άλλο λόγο. Για να σου πω, με τη βεβαιότητα εκείνου που σε γνωρίζει καλά, ότι ήσουν απογοητευτικός και υποκριτικός και η απόλυτη επιβεβαίωση του μικροπολιτικαντισμού.ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ στην (και) απολογητικού ή απολογιστικού (διαλέγεις και παίρνεις) χαρακτήρα ομιλία σου, στη μάζωξη που έκανες, την περασμένη εβδομάδα.

ΘΑ αντιπαρέλθω τα πομπώδη περί έργων και των όσων δήθεν προγραμματίζεις. Γιατί απλούστατα δεν προγραμμάτιζες ποτέ. Και τις κραυγές για τη... λάσπη, που υποτίθεται σου ρίχνουν - και εγώ μαζί, με όσα με στοιχεία αποκαλύπτω.ΘΑ σταθώ, Αλέκο, στην αγωνία που εξέφρασες, τονίζοντας με έμφαση ότι θέλουν να σε στείλουν στο δικαστήριο, προφανώς αναφερόμενος σε μένα, που πήγα στοιχεία στον εισαγγελέα - και στέλνω κι άλλα. Καλά κάνεις και τρέμεις!

Αλέκο,ΕΙΠΕΣ, μεταξύ άλλων, ότι αν δεν έκανες απευθείας αναθέσεις (απευθυνόμενος σε μένα, αφού εγώ δημοσιοποίησα τα στοιχεία), δεν θα αντιμετωπίζονταν οι έκτακτες ανάγκες από τις θεομηνίες. Ναι, αλλά ο νόμος θέτει ορισμένες προϋποθέσεις, τις οποίες εσύ γράφεις στα Μετσοβίτικα παπούτσια σου.

ΔΙΟΤΙ για κανένα λόγο δεν επιτρέπεται να κάνεις αναθέσεις - και μάλιστα παρανόμως πάλι να τις υπογράφεις εσύ - με τη διαδικασία του κατεπείγοντος και λόγω... εκτάκτων αναγκών, στον κουνιάδο σου με τις τουριστικές επιχειρήσεις (και ανενδοίαστα συνεχίζεις!), ακόμη και στη σύζυγό σου, για τους οικογενειακούς ξενώνες, τους οποίους πρέπει να εξηγήσεις πως τους φτιάξατε. Ούτε να αναθέτεις στους ίδιους και στους ίδιους, όταν ο νόμος το απαγορεύει, ούτε και να ζημιώνεις έτσι το Δημόσιο με εκατομμύρια.

ΑΚΟΜΗ δεν μπορείς, δε νομιμοποιείσαι, να χορηγείς άδεια στο γιό σου (με την υπογραφή της κ. Τατιάνας Καλογιάννη - άλλη περίπτωση αυτή...), για δήθεν πρόχειρες σταβλικές εγκαταστάσεις - πιο μόνιμες δεν γίνονται - και μάλιστα σε προστατευόμενη περιοχή!ΔΙΕΠΡΑΞΕΣ, όμως, και κάτι άλλο, πιο τραγικό. Είπες ότι αν δεν εκλεγείς ή αν δεν έχεις ισχυρή πλειοψηφία, τότε... "ξεχάστε τα μικρά έργα και τις αναθέσεις"!

ΔΗΛΑΔΗ, απευθύνθηκες στα κατώτερα και συμφεροντολογικά ένστικτα του πελατειακού συστήματος που έφτιαξες, πολιτευόμενος επί τριάντα και πλέον χρόνια! Τους είπες περίπου,... "κάντε ο,τι μπορείτε, αλλιώς μαζί μου θα χάσετε κι εσείς"!

Αλέκο,ΑΠΕΤΥΧΕΣ! Και ως επαγγελματίας πολιτικός. Πιο επαγγελματίας δε γίνεται! Που θα έπρεπε να είχες τη διορατικότητα να αποσυρθείς. Και βεβαίως να μην αναγορεύσεις σε μέγιστο παράγοντα την Τατιάνα Καλογιάννη, όταν δεν μπορεί να μη γνώριζες τη δράση της με τη ΜΚΟ και τα 2,5 εκ. ευρώ, αλλά και ότι δεν είχε το δικαίωμα να υπογράφει, ως αντιπρόεδρος του Περιφερειακού Ταμείου, χωρίς την ειδική, δική σου, εξουσιοδότηση. Που θα πει πως ο,τι υπέγραψε είναι άκυρο!

Θα μπορούσα να σου πω πολλά, αλλά δε νομίζω ότι θα καταλάβεις. Έχεις "αφιονισθεί "με την εξουσία και τη νομή της. Οπότε... χαιρετίσματα στην εξουσία!

Καλή Ανάσταση...

                                                                                  Με καμιά εκτίμηση

                                                                                  Κώστας Δ. Καλτσής

                                                                                         (stotapsi.gr)

Ρήσεις...

 

Απόψεις...

Διαβάζουμε "stotapsi":

«[...] Ο μητροπολίτης μας, όμως, είναι κι ένας επιχειρηματίας που ρισκάρει, αλλά κάνει περίπου... "μνημόσυνο με ξένα κόλυβα" και θα δείτε στη συνέχεια γιατί το λέμε. Έβαλε πάνω από 1.500 γίδια στα κτήματα της Βελλάς και προχώρησε στη σύσταση Μονοπρόσωπης Ανώνυμης Εταιρίας της Μητρόπολης Ιωαννίνων!  Αυτή η εταιρία χρηματοδοτήθηκε από την Περιφέρεια, διά της υπογραφής Καχριμάνη με 189.000 ευρώ, για την αξιοποίηση και εμπορία των προϊόντων της παραγωγής των γιδιών, που εν τω μεταξύ πολλά θρυλούνται για Αλβανούς ανασφάλιστους τσοπάνους. 

Ο Μητροπολίτης, ως καλός έμπορος, προχώρησε και σε έρευνα αγοράς (φωτ.) μέσω του Πανεπιστημίου Αιγαίου, την οποία πλήρωσε πάλι η Περιφέρεια Ηπείρου, στην οποία μάλιστα λάβαμε κι εμείς μέρος, έχοντας και στοιχεία για αυτό.Το θέμα της ήταν, ποιά μπορεί να είναι η τύχη στην αγορά της παραγωγής, επεξεργασίας και τυποποίησης του κατσικίσιου γάλακτος και τυριού.Αξίζει δε να σημειωθεί ότι γιά το σκοπό που χρηματοδοτήθηκε η εταιρία του Μητροπολίτη, χρηματοδοτήθηκαν το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και ένα Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογίας! 

Στην αρχή του ρεπορτάζ σας είπαμε για τον Θεόκλητο. Ο "συγχωρεμένος", ως μητροπολίτης Ιωαννίνων, είχε φτιάξει μια εταιρία με κάποιον γεωπόνο ονόματι Μανίκα, για την εμπορική εκμετάλλευση της περιουσίας της Βελλάς, τα έσοδα της οποίας πρέπει να διατίθενται αποκλειστικώς για τη συντήρησης της και τη λειτουργία της σχολής.Από τις αποκαλύψεις μας του ασκήθηκε δίωξη για την παράνομη δραστηριότητα και την παράνομο σφετερισμό της περιουσίας της Βελλάς, αλλά με την παρέμβαση "θεών και δαιμόνων", απαλλάχτηκε λόγω... έλλειψης δόλου! 

Ο μητροπολίτης Μάξιμος, λοιπόν, το πάει φυρί- φυρί να γελοιοποιηθεί, αλλά προς το παρόν εξηγείται η σχέση του με τον Καχριμάνη και η αποστροφή του προς όσους... ενοχλούν τον Αλέκο! Γεννώνται δε και πολλά ερωτηματικά για την επιχειρηματική δράση του μητροπολίτη και την εμπλοκή της Μητρόπολης Ιωαννίνων σε εμπορικούς ανταγωνισμούς και τη σκοπιμότητας τους, μέσω της περιουσίας της Βελλάς, η οποία υπόκειται σε ένα ειδικού σκοπού νομικό καθεστώς».

                        (Απόσπασμα άρθρου του Δ. Καλτσή από το stotapsί.gr)

«Θου Κύριε φυλακήν τω στόματί μου, ημέρα που είναι... Ο απερχόμενος Περιφερειάρχης Αλέξ. Καχριμάνης, με απόφασή του χρηματοδότησε τη μεγάλη γαλακτοβιομηχανία "Καράλης" κοντά στην Άρτα, με 144.435 ευρώ!  Ο προσχηματικός λόγος δήθεν για... ερευνητικό έργο σχετικά με το τυρί, στην πραγματικότητα όμως για την παραγωγή και προώθηση του τυριού των... βλάχων - όπως λέει ο Καράλης - "Κασκαβάλι"! 

Μάλιστα δε ο κ. Καχριμάνης το εντάσσει, λέει, στο πρόγραμμα... "ο δρόμος του τυριού από την Πίνδο στον κόσμο" , καταβάλλοντας ήδη το 40% της χρηματοδότησης, ήτοι 57.774 ευρώ! Η απόφαση αποτελεί πρόκληση και μάλιστα λίγο πριν από τις εκλογές. Πολύ δε περισσότερο όταν ο απερχόμενος αποκηρύσσει τάχα τις σχέσεις διαπλοκής κι όταν υπάρχει πλήθος μικρών επιχειρήσεων που καινοτομούν, πασχίζοντας με νύχια και με δόντια να επιβιώσουν».

                           (Απόσπασμα άρθρου του Κ. Καλτσή από το stotapsί.gr)