Απόψεις...

 

 

 «Οι δημόσιοι υπάλληλοι στην Ελλάδα είναι 714.000, σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα στοιχεία του υπουργείου Εσωτερικών. Για φανταστείτε λοιπόν, όλοι αυτοί να λάμβαναν αύριο το πρωί ένα mail από κάποιον εντεταλμένο σύμβουλο του πρωθυπουργού που θα έγραφε: «Έχετε προθεσμία ως μεθαύριο και ώρα τάδε, να απαντήσετε τι ακριβώς κάνατε και ποια ήταν τα επιτεύγματα σας στην υπηρεσία σας, κατά τη διάρκεια της προηγούμενης βδομάδας. Η άρνηση απάντησης θα θεωρηθεί αυτομάτως παραίτηση σας». Εκεί να δείτε συγκεντρώσεις. Οι διαδηλώσεις για τα Τέμπη θα είναι παιδική χαρά μπροστά τους. 

Και όχι μόνο αυτό. Αλλά μόλις οι συφοριασμένοι Έλληνες δημόσιοι υπάλληλοι ανοίξουν κάποια ιστοσελίδα ή τηλεόραση, να δουν ανάρτηση του ίδιου του πρωθυπουργού που να λέει: «Ο σύμβουλος μου κάνει φανταστική δουλειά, αλλά θα ήθελα να τον δω πιο τολμηρό». Δηλαδή, καλά το κάνει και τους διώχνει, δικές μου εντολές ακολουθεί, αλλά θα τον ήθελα ακόμα πιο σκληρό το σύμβουλο μου, γιατί τους παραχαϊδεύει τους δημόσιους υπάλληλους. Ε ρε γλέντια… Θα πείτε «δεν γίνονται αυτά». 

Ναι, συμφωνώ, στην Ελλάδα πιστεύουμε ότι δεν γίνονται, αλλά στην Αμερική μια χαρά τα βλέπουμε ήδη να γίνονται και να παραγίνονται. Και μάλιστα δίχως ν’ ανοίξει μύτη. Αφήνω ασχολίαστο το γεγονός ότι οι ΗΠΑ των 340.000.000 κατοίκων έχουν 2.000.000 ομοσπονδιακούς υπαλλήλους, ενώ η Ελλάδα των 11.000.000 έχει 714.000 και πάω παρακάτω. Αυτά που γίνονται εκεί πέρα, είναι προς γνώση πολλών δικών μας εδώ, που παντού στην Ελλάδα βλέπουν αυταρχισμούς, φασισμούς και δικτατορίες που τους εξοργίζουν. Πολύ περισσότερο μάλιστα, προς γνώση εκείνων που ενώ αδυνατούν να συγκρατήσουν την αγανάκτηση τους για τη χώρα που ζουν, είναι και παράλληλοι θαυμαστές των Τραμπ και Πούτιν. Διότι υπάρχουν πολλοί τέτοιοι».

                                                                       (Δ. Καμπουράκης-liberal.gr)

«Το πιο επίμαχο σημείο του πορίσματος είναι αυτό που αναφέρεται «στην πιθανή παρουσία ενός άγνωστου μέχρι στιγμής στοιχείου» που προκάλεσε την πυρόσφαιρα «κατά τη φορά της επιβατικής αμαξοστοιχίας». Το πόρισμα παραδέχεται ότι έλαβε υπ'όψη το βίντεο που προσκόμισε η εταιρεία σεκιούριτι, παραδέχεται επίσης ότι σε αυτό δεν υπάρχει άλλο φορτίο πλην των λαμαρινών. Ειδικός δεν είμαι, αλλά υποθέτω πως το εν λόγω πόρισμα θα έπρεπε να καταγράφει τις βεβαιότητες και όχι τη σωρεία πιθανοτήτων και αγνώστων παραγόντων με την επίκληση μάλιστα προσομοιώσεων. Διότι το ερώτημα παραμένει ένα και μοναδικό: πού βρισκόταν αυτό το άγνωστο εύφλεκτο υλικό;

Όταν η ΕΟΔΑΣΑΑΜ δε γνωρίζει πού βρισκόταν και όταν επίσης δεν γνωρίζει τι ήταν αυτό το υλικό, τότε μοιραία αναρωτιέμαι μήπως αυτό το υλικό είναι μια αναγκαστική ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ από τη στιγμή που η Επιτροπή απέρριψε το ενδεχόμενο η πυρόσφαιρα να οφειλόταν «στον τεχνικό εξοπλισμό του εμπλεκομένου τροχαίου υλικού». Εκτός αν καταφεύγει η ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε αυτό το υλικό-φάντασμα για να είναι καλυμμένη προς πάσα κατεύθυνση. Και ας βρει τα υπόλοιπα η Δικαιοσύνη.  

Τέλος, θα περίμενα περισσότερες διευκρινίσεις, επί της ουσίας, για τη θέση του πορίσματος πως η «πυρόσφαιρα κινήθηκε κατά τη φορά της επιβατικής αμαξοστοιχίας», στη δεύτερη σύγκρουση που έγινε μεταξύ της πλατφόρμας της εμπορικής με το βαγόνι-κυλικείο της επιβατικής. Τι υπονοεί; Πώς το άγνωστο υλικό βρισκόταν στην επιβατική αμαξοστοιχία; Αν αυτό υπονοεί, υπάρχει πλήρης ανατροπή των δεδομένων. Κλείνοντας, το πόρισμα της ΕΟΔΑΣΑΑΜ δίνει ελαφρυντικά στο σταθμάρχη, έχει και λίγο αντιμνημόνιο και φυσικά ζητά προσλήψεις. Είπαμε: ο καθένας παίρνει ό,τι του αρέσει από αυτό, ενώ βασικά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα».

                                                                      (Σ. Μουμτζής-liberal.gr)