αντί προλόγου..



'Eχουμε την τύχη να ζούμε σε μια πόλη ευνοημένη από τη φύση και την ιστορία. Tα δυνατά της σημεία είναι πολλά και λίγο-πολύ γνωστά. Yπάρχουν όμως κι εκείνα- και δεν είναι λίγα - που τα βλέπουμε γύρω μας καθημερινά και μας πληγώνουν , ταλαιπωρούν την αισθητική μας.

Στο μπλογκ αυτό θα διαβάζετε σκέψεις, παρατηρήσεις αλλά και προτάσεις που έρχονται αυθόρμητα στο νου περιδιαβαίνοντας τους δρόμους της μοναδικής αυτής πόλης που μπορεί να γίνει ακόμη πιο όμορφη και συναρπαστική. Θα διαβάσετε επίσης και κάποιες άλλες αναρτήσεις (κείμενα, φωτογραφίες, γελοιογραφίες) που αφορούν τη γενικότερη πολιτική και όχι μόνο επικαιρότητα.

Διαβάστε τις προηγούμενες αναρτήσεις μας στη διεύθυνση www.ioannina2011.blogspot.com

Βρείτε μας και στο Facebook: https://www.facebook.com/skeptomenoipolites.ioanninon

Δευτέρα 30 Μαρτίου 2020

Κάλλιο αργά, παρά ποτέ...


«Κοίτα να δεις πώς αλλάζουν αντιλήψεις οι διαπρεπείς συνταγματολόγοι μόλις αντικρύσουν φάτσα κάρτα τον κίνδυνο να βρεθούν διασωληνωμένοι στη ΜΕΘ. 

Όταν εγώ έγραφα, χρόνια τώρα, αναφερόμενος στην ισλαμική απειλή, πως η αγιοποίηση των ατομικών δικαιωμάτων δυναμιτίζει την ίδια την ύπαρξη της κοινωνίας κι ότι πρέπει να επανακαθορίσουμε το σημείο ισορροπίας μεταξύ ελευθερίας και ασφάλειας, ήμουν ένας ακροδεξιός φασίστας. Τότε όλες οι "νομικές διάνοιες" της χώρας σφύριζαν αδιάφορα. Τώρα ξαφνικά διαπιστώνουν πως εκτός από το άτομο υπάρχει και η προστασία του συνόλου. 

Δείτε τι έγραψε χθες ο Βενιζέλος."Πρακτικά το επόμενο βήμα θα είναι, κατά πάσα πιθανότητα, να αμφισβητηθεί η ιδιωτικότητα. Να αμφισβητηθεί η απόλυτη προστασία των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων. Να τεθεί υπό συζήτηση το πεδίο των άρθρων 9 και 9 Α Σ. μέσα από συστήματα συγκέντρωσης επιδημιολογικών πληροφοριών ή ακόμη και παρακολούθησης της υγείας του κάθε πολίτη και ιδίως των πιθανών φορέων του ιού. Έστω των ασυμπτωματικών φορέων. Κάτι που γίνεται ήδη, όπως βλέπουμε, στην Σιγκαπούρη και εν μέρει στο Ισραήλ.

Μπορεί λοιπόν να φτάσουμε σε περιορισμό της ιδιωτικότητας; Από την άλλη πλευρά μπορεί κάποιος επικαλούμενος την ιδιωτικότητά του και τα προσωπικά του δεδομένα – τα στοιχεία υγείας είναι ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο par excellence – να αρνείται να δηλώσει ότι έχει συμπτώματα; Ή να ξέρει ότι έχει τον ιό και να κυκλοφορεί επικαλούμενος τις εξαιρέσεις από την απαγόρευση της κυκλοφορίας; Μπορεί να πει ότι «εγώ αρνούμαι να υπαχθώ στον έλεγχο αυτό»;

Κάλλιο αργά παρά ποτέ, Βαγγέλη. Όλο το κείμενό του, "υπόδειγμα" περισπούδαστων νομικών καρκινογόνων μεταλλάξεων είναι απόδειξη του πόσο επικίνδυνη είναι η ευφυία κακής ποιότητας: η ικανότητα δηλαδή ενός εύστροφου ανθρώπου να κατασκευάζει σοβαροφανείς λεκτικονομικοφιλοσοφικές περικοκλάδες με στόχο να σε πείσει για οτιδήποτε - και για το αντίθετό του, ανάλογα με τις απαιτήσεις της στιγμής. 

Βεβαίως μολονότι το θέμα αυτής της βενιζέλειας "ανάλυσης" είναι η ΠΝΠ στην οποία αναφέρομαι κι εγώ στο σημερινό μου άρθρο στο Liberal, δεν βρήκε να γράψει ούτε μία αράδα για τις διατάξεις οικονομικού χαρακτήρα της ΠΝΠ, βάσει των οποίων ένας υπουργός κρίνει ότι το περιθώριο μεικτού κέρδους 35% είναι αισχροκέρδεια και επιβάλλει 50.000 ευρώ πρόστιμο. Τι να πει; Όσο Βενιζέλος κι αν είσαι, τέτοια καραμπινάτη συνταγματική εκτροπή δεν μπορείς να τη δικαιολογήσεις».

                                                                 (Θ.Τζήμερος- Δημιουργία Ξανά)

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...