Απόψεις...

@ Δεν είναι μόνο πως τα "αφεντικά" της δημοσιογραφίας είναι αυτά που ξέρουμε. Είναι ότι προσλαμβάνουν για την καθημερινή λάντζα ανθρώπους τερατωδώς αμόρφωτους - και τεμπέληδες. Οι πιθανότητες να κερδίσει κάποιος το τζόκερ, γράφει με θαυμασμό το τσιράκι του Ευαγγελάτου είναι κάτω από 1%! Θεωρητικά, είναι σωστό. Μόνο που είναι πολύ, πάρα πολύ κάτω από 1%. Συγκεκριμένα είναι 0,000004090755% δηλαδή περίπου 4 πιθανότητες στα 100 εκατομμύρια. Για να έχεις 1% πιθανότητα θα πρέπει να συμπληρώσεις 244.351 δελτία. Δεν το ξέρεις; Γκούγκλαρέ το. Είναι σαν να κάνει ο άλλος ρεκόρ στα 100 μέτρα και να γράφεις: τα έτρεξε σε χρόνο κάτω από μισή ώρα. ΜΜΕ, αυτή η γάγγραινα.

@  Ο πολίτης δεν έχει δικαίωμα προσφυγής στη Δικαιοσύνη: ούτε σε αγωγές (αστικές ή εμπορικές) ούτε στο εφετείο, αν δεν έχει δικηγόρο κι αν δεν πληρώσει νταβατζιλίκι στον Δικηγορικό Σύλλογο, βάσει αμοιβών που έχει κατοχυρώσει νομικά το κράτος! Ακόμα κι αν ένας δικηγόρος θέλει να προσφέρει αφιλοκερδώς τις υπηρεσίες του, δεν μπορεί, διότι υποχρεούται, για να παραστεί στη δίκη να έχει πληρώσει από την τσέπη του το παράβολο στον Δικηγορικό Σύλλογο της περιοχής του. Αν ο πολίτης παραστεί μόνος του θεωρείται ΑΠΩΝ και η αγωγή ή η έφεση απορρίπτεται. Υπάρχει πρόβλεψη για άπορους στους οποίους παρέχεται δωρεάν δικηγόρος. Αν δεν είσαι άπορος, πρέπει να πληρώσεις, τουλάχιστον το καθορισμένο ποσό κι επιπλέον όσα θα σου ζητήσει ο δικηγόρος - με απόδειξη ή μαύρα.

Ερωτήσεις:

1. Πόσο συμβατό είναι αυτό με το άρθρο 8 του Συντάγματος, που εγγυάται την ελεύθερη πρόσβαση του πολίτη στον φυσικό του δικαστή;

2. Από πού κι ως πού, το κράτος, μέσω του Δικηγορικού Συλλόγου, ορίζει τις αμοιβές σε ένα ελεύθερο επάγγελμα;

3. Γιατί οι δικηγόροι είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ να πληρώνουν συνδρομή σε έναν σύλλογο ανεξαρτήτως από το τι τους προσφέρει;

4. Από πού κι ως πού ένας επαγγελματικός σύλλογος ιδιωτών έχει τη μορφή ΝΠΔΔ;

5. Από πού κι ως πού οι δικαστές γίνονται εισπράκτορες των Δικ. Συλλόγων;

6. Από πού κι ως πού το κράτος εκχωρεί εξουσίες του σε έναν σύλλογο ιδιωτών ενώ ουδέποτε έχει ελέγξει τον τρόπο με τον οποίον αυτές ασκούνται;Παρακαλώ μόνο σοβαρές απαντήσεις. Θα εκτιμηθούν ιδιαίτερα απαντήσεις φιλελεύθερων δικηγόρων αντισυντεχνιακής αντίληψης.

@ Αν ήμασταν κυβέρνηση, για κάθε ορθογραφικό λάθος που θα εμφανιζόταν σε τηλεοπτική οθόνη το Μέσο θα πλήρωνε 500 ευρώ πρόστιμο που θα τα έπαιρνε ο πρώτος που θα το ανέφερε σε μια ηλεκτρονική πλατφόρμα. Καταγγελία με screenshot και αυτομάτως τα λεφτά στον λογαριασμό σου. Να δεις για πότε θα εξαφανιζόντουσαν οι αγράμματοι από τα ΜΜΕ. Όχι σε μέρες, σε ώρες.

@ Η διαπλοκή ΜΜΕ και πολιτικής ορθότητας είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος όχι μόνο για τη δημοκρατία αλλά για την ίδια την ύπαρξη του δυτικού κόσμου. Η δημοσιογραφική αλητεία, είτε αργυρώνητη από συγκεκριμένα κέντρα είτε στο κυνήγι του "κλικ", είναι τοξικότερη από την πολιτική αλητεία.

@ Ήταν συνταξιούχος αστυνομικός διευθυντής που πυροβολήθηκε θανάσιμα κατά τη διάρκεια λεηλασίας στο Σεντ Λούις. Μαύρος. Ηταν παθιασμένος με τη βοήθεια των νέων και θα είχε συγχωρήσει αυτούς που βρίσκονται πίσω από τη βία στους δρόμους της πόλης, λέει ο γιος του.Ο Ντέιβιντ Ντορν, 77 ετών, σκοτώθηκε όταν έτρεξε να προστατεύσει ένα ενεχυροδανειστήριο τη στιγμή που οι "antifa" το λεηλατούσαν, ανάμεσα σε άλλες 55 επιχειρήσεις στις οποίες έκαναν το ίδιο, στο Σεντ Λούις.

Θα μπορούσε να μην σηκωθεί καν από την πολυθρόνα του. Ήταν συνταξιούχος και σε μεγάλη ηλικία. Όμως έτρεξε, πιστός στο καθήκον, σ΄ αυτό το καθήκον που έχτισε τις ΗΠΑ και όσες χώρες του κόσμου πρόκοψαν. Ούτε αυτός πια μπορεί να αναπνεύσει. Κανένας δεν θα μνημονεύσει το όνομά του, καμμία διαδήλωση δεν θα γίνει στη μνήμη του, κανένα δελτίο ειδήσεων δεν θα αφιερώσει χρόνο για τη δική του ειδεχθή δολοφονία. Απλώς καταγράφηκε στη στατιστική των ταραχών, ακόμα ένας νεκρός θύμα του "ηθικού πλεονεκτήματος" της διεθνούς των εγκληματιών που ονομάζεται "αριστερά".Δόξα και τιμή στον Ντέιβιντ Ντορν! Αυτός είναι το πρότυπό μας, όποιο χρώμα κι αν έχει η επιδερμίδα του.

@ Θυμάστε που η Δούρου έστελνε διακοπές τα παιδιά των υπαλλήλων της Περιφέρειας με δικά σας λεφτά; Τα ίδια και ο Πατούλης. Για το λόγο αυτό, έχει προβλέψει πιστώσεις στον προϋπολογισμό του τρέχοντος οικονομικού έτους ύψους 220.000 €, στον ΚΑΕ 0581.01 «μη μισθολογικές, ενισχυτικές παροχές εισοδήματος (περιλαμβάνονται δαπάνη για θέρετρα, κατασκηνώσεις κλπ.)», για έναν εκτιμώμενο αριθμό συμμετεχόντων, περίπου 500 ατόμων." 

Οι πάντες, από ΧΑ μέχρι σταλινίστας, ψήφισαν υπέρ. Μόνο εμείς ψηφίσαμε κατά - αντιλαϊκά που θα έλεγαν και οι γαλαζοπρασινοκόκκινοι σύντροφοι. Δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Ελπίζω κάποτε να το καταλάβετε.

                                                                                    

@ "Οδηγός πέφτει με αυτοκίνητο πάνω σε διαδηλωτές και ανοίγει πυρ" είναι οι πηχυαίοι τίτλοι στα ΜΜΕ, ηλεκτρονικά και έντυπα. Βλέπεις το βίντεο. Όπου διαπιστώνεις πως τα πράγματα έγιναν ανάποδα: το πλήθος πέφτει πάνω στον οδηγό που είχε την ατυχή έμπενυση να περάσει από εκείνον τον δρόμο, ορμούν χτυπώντας το αυτοκίνητό του και ΑΝΑΓΚΑΖΕΤΑΙ να πυροβολήσει αυτόν που του επιτίθεται από το παράθυρο για να σωθεί. ΑΝΑΓΚΑΖΕΤΑΙ επίσης να βγει από το αυτοκίνητο κρατώντας το όπλο εμφανώς, για να μην τον λυντζάρουν. Εάν δεν είχε όπλο θα είχε καταγραφεί ως ακόμα μία ακόμα παράπλευρη απώλεια των "αγανακτισμένων δικαιωματιστών". 

Διαπιστώνεις επίσης ότι το βίντεο έχει μονταριστεί. Αυτό που σας δείχνω έχεί ψαλιδιστει το σημείο στο οποίο ορμάει το πλήθος στον οδηγό (στο 1:31) για να μην φανεί η ένταση και η διάρκεια της απειλής ώστε να στηθεί καλύτερα το αφήγημα για τον "επιθετικό" οδηγό, που ήταν και λευκός βεβαίως βεβαίως. Τα ελληνικά sites δείχνουν μόνο το σημείο στο οποίο βγαίνει από το αυτοκίνητο με το όπλο. Δεν περιμέναμε κάτι άλλο.Θα το ξαναπώ: για την κατάντια του δυτικού κόσμου συνολικά, τα ΜΜΕ ευθύνονται περισσότερο από 
τους πολιτικούς.

                       https://www.youtube.com/watch?v=VnCfiDAEVKE&t=106s

                                                               (Θ.Τζήμερος-Δημιουργία ξανά)