αντί προλόγου..



'Eχουμε την τύχη να ζούμε σε μια πόλη ευνοημένη από τη φύση και την ιστορία. Tα δυνατά της σημεία είναι πολλά και λίγο-πολύ γνωστά. Yπάρχουν όμως κι εκείνα- και δεν είναι λίγα - που τα βλέπουμε γύρω μας καθημερινά και μας πληγώνουν , ταλαιπωρούν την αισθητική μας.

Στο μπλογκ αυτό θα διαβάζετε σκέψεις, παρατηρήσεις αλλά και προτάσεις που έρχονται αυθόρμητα στο νου περιδιαβαίνοντας τους δρόμους της μοναδικής αυτής πόλης που μπορεί να γίνει ακόμη πιο όμορφη και συναρπαστική. Θα διαβάσετε επίσης και κάποιες άλλες αναρτήσεις (κείμενα, φωτογραφίες, γελοιογραφίες) που αφορούν τη γενικότερη πολιτική και όχι μόνο επικαιρότητα.

Διαβάστε τις προηγούμενες αναρτήσεις μας στη διεύθυνση www.ioannina2011.blogspot.com

Βρείτε μας και στο Facebook: https://www.facebook.com/skeptomenoipolites.ioanninon

Τετάρτη 6 Φεβρουαρίου 2019

Το γκρίζο και το μαύρο μιας πλατείας...


Ακούγοντας τις διευκρινίσεις των αρχιτεκτόνων του έργου της "νέας" πλατείας στο ITV, ως πολίτες αυτής της πόλης θα είχαμε να παρατηρήσουμε τα εξής:
1) Υποχώρηση στην κοινή λογική και όχι παραχώρηση στην κριτική είναι η αλλαγή χρώματος κυβόλιθου που αποφάσισαν οι σχεδιαστές. Και –φυσικά- η κριτική των πολιτών «δεν ξεκίναγε και τελείωνε στο χρώμα του δαπέδου» όπως δήλωσε ο κ. Βλαστός. Το ότι η πόλη είναι γεμάτη με γκρίζο κυβόλιθο και ότι αυτός είναι ένα καλό υλικό το γνωρίζουμε από τη χρήση του, χρόνια τώρα. Οι ωραίες πλατείες, όμως, έχουν ποικιλομορφία υλικών στο δάπεδο και όχι ενιαίο γκρίζο παντού. Κρίμα, πάντως, που η πόλη δεν θα πρωτοτυπήσει τελικά με μια μαύρη πλατεία…
2)Η σύνδεση με την Καλούτσιανη μέσω σκάλας υπάρχει ήδη και με σκάλες και με πεζοδρόμιο. Επομένως, περιττή η επιβάρυνση των φορολογούμενων με την «καινούρια» ιδέα που είχε διαφύγει, ως φαίνεται, των προηγούμενων παρουσιάσεων.
3)Ο "ήπιας κυκλοφορίας" δρόμος με τα ελάχιστα αυτοκίνητα της μακέτας θα είναι τελικά δρόμος κανονικής κυκλοφορίας με δύο λωρίδες και κράσπεδο. Προς τι λοιπόν η αρχική παραπληροφόρηση για ενοποίηση των δύο πλατειών κτλ;   
4)Το αρχιτεκτονικό έργο μπορεί να κρίνεται εκ του αποτελέσματος, όπως είπε η κ.Παπαγεωργίου, αλλά μετά την απομάκρυνση από το ταμείο είναι συνήθως αργά για δάκρυα. Οι πολίτες είναι εκείνοι που θα πρέπει να ανέχονται σε καθημερινή βάση τη νέα κατάσταση. Κι ας μην ξεχνάμε ότι η συγκεκριμένη επιλογή, είναι επιλογή συγκεκριμένων ανθρώπων. Αλλωστε, μέχρι να ολοκληρωθεί το έργο, η σημερινή Δημοτική Αρχή, που πρόλαβε να υπογράψει τη χρηματοδότηση, μπορεί να είναι και… αντιπολίτευση. 
5)Πέρα φυσικά από το χρώμα του κυβόλιθου η δική μας διαφωνία ξεκινάει από το απλό: Πόσο λογικό είναι ένας Δήμος με αξιομνημόνευτα χρέη να ξηλώνει, να καταστρέφει και να διαλύει υποδομές και πράσινο (κάποιες από τις οποίες ολοκληρώθηκαν μόλις πριν λίγο καιρό) για να φέρει ένα αμφιλεγόμενο πρότζεκτ που, κρίνοντας από τις μακέτες, φαντάζει εφιαλτικό;
6) Φυσικά, ο καθένας δικαιούται της άποψής του για το πώς «βλέπει» μια πλατεία, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι το “όραμά” του πρέπει να το φορτωθούν οι πολίτες ή ότι αυτό θα μείνει αμέτοχο κριτικής. Για μας δεν νοείται πλατεία χωρίς πράσινο, λουλούδια, φυσική σκιά, παγκάκια, συντριβάνι... Το ότι η "νέα" πλατεία μοιάζει υπερβολικά με την αποτυχημένη πλατεία Ομονοίας των Αθηνών να το εκλάβουμε ως  απλή σύμπτωση;
7) Το αν ο κυβόλιθος θα είναι τελικά σε χρώμα γκρι αντί για μαύρο είναι μια απόφαση που δεν πρόκειται να βελτιώσει τη δυσλειτουργικότητα της πλατείας και τη χρήση της, απλώς ενδέχεται να προκαλέσει κατάθλιψη μικρότερου βαθμού από εκείνη που θα προκαλούσε το μαύρο χρώμα της. Η πόλη μας, όμως, κατά την ταπεινή μας άποψη  χρειάζεται μια «ζωντανή» πλατεία που θα είναι χώρος συνεύρεσης, συναναστροφής και αναψυχής και όχι ένα γκριζοστρωμένο σεληνιακό τοπίο.
Κι έπειτα τι:
Φταίει η πλατεία όταν τα συντριβάνια της μένουν αναξιοποίητα; Γιατί να μην αποτελούν πόλο έλξης μικρών και μεγάλων; Κατασκευαστικά είναι μια χαρά…
Φταίει η πλατεία όταν δεν επιδιορθώνονται κάποια (λίγα ) πλακάκια στα σημεία που έχουν διαλυθεί;
Φταίνε τα αισθητικά άψογα ξύλινα παγκάκια που πρέπει να απομακρυνθούν ή τα δέντρα και πρέπει να κοπούν; Ή μήπως φταίει η καινούρια πλακόστρωση μπροστά από τη Νομαρχία με τα όμορφα παρτέρια και τα πέτρινα παγκάκια και πρέπει να διαλυθούν κι αυτά για να τα πλακώσει όλα η γκρίζα πια «μαυρίλα»;
Και στο κάτω κάτω από πού προκύπτει ότι η σπατάλη για μια νέα πλατεία είναι έργο προτεραιότητας όταν περιοχές ολόκληρες στην πόλη δεν έχουν πεζοδρόμιο να διαβούν και δρόμο να περπατήσουν; Πάρκο που να είναι όντως πάρκο και παιδική χαρά που να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις; Όταν η Λαϊκή Αγορά (κάτω ακριβώς από την πλατεία) θυμίζει προπολεμική Ελλάδα; Όταν το Δημοτικό Ωδείο είναι ένα κτίριο που δεν ανταποκρίνεται στο ελάχιστο στις απαιτήσεις των καιρών; Όταν το Γιαννιώτικο Σαλόνι παραμένει "αλώνι";
Το ότι κάτι δεν πάει καλά εδώ πέρα γίνεται αντιληπτό και από την όλη πορεία του έργου. Στην αρχή έφταιγε ο τρόπος παρουσίασης του σχεδίου. Δεν κατάλαβαν οι πολίτες, δηλαδή , για τι είδους «αριστούργημα» μιλάμε. Γι΄αυτό στήθηκε άρον άρον και η έκθεση στο Π.K για να πάνε , λέει, οι πολίτες να δουν τα σχέδια από κοντά. Τι κρίμα όμως που οι νέες απεικονίσεις ήταν ακόμη πιο δυστοπικές από τις προηγούμενες... Κι αλήθεια τι να ζηλέψει κανείς; Τα ενιαία μαρμάρινα κράσπεδα χωρίς πλάτη για να... ξαπλώνουν οι περαστικοί; Τη "γούρνα" με το νεράκι στο βάθος και τα παιδάκια να κάθονται στο χείλος του με κίνδυνο να πέσουν μέσα; Τα σκαμπό εδώ κι εκεί για να «τα λένε» μεταξύ τους οι νεολαίοι; Το γυμνό, ισοπεδωμένο, σεληνιακό τοπίο;
Αυτό που μάθαμε όμως από τους αρχιτέκτονες (και φαίνεται να είναι το χειρότερο όλων) είναι ότι σκοπεύουν ΝΑ ΚΟΨΟΥΝ ΔΕΝΤΡΑ μπροστά από την Περιφέρεια. Βέβαια, οι ίδιοι το είπαν κάπως αλλιώς: «τα μόνα δέντρα που θα φύγουν θα είναι εκείνα μπροστά από την Περιφέρεια». Και μιλάμε για πάνω από 20 δέντρα. Κι αυτό που θέλουμε να τονίσουμε από τη μεριά μας είναι ότι ΚΑΝΕΝΑ ΔΕΝΤΡΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΠΕΙ μπροστά από τη Νομαρχία ούτε και να καταστραφεί η πλακόστρωση που μόλις πριν λίγο καιρό ολοκληρώθηκε. Υπάρχουν πάνω από είκοσι δέντρα εκεί τα οποία είναι ΕΝΑ ΠΡΟΣ ΕΝΑ ΠΟΛΥΤΙΜΑ για την πόλη μας. Είναι Δημοτικό Κεφάλαιο και ανήκουν σε ΟΛΟΥΣ τους πολίτες. Δεν τα αγόρασε η Δημοτική Αρχή του κ.Μπέγκα για να κόβονται κατά βούληση. (Αλήθεια τι λέει η Περιφέρεια γι' αυτό;)
Και για να κλείσουμε το σημείωμά μας, η δική μας εντύπωση είναι ότι πλατεία μας είναι μια χαρά. Αν αποκαταθίσταντο οι μικροφθορές, αν δούλευαν τα συντριβάνια, αν προστίθεντο νέα παγκάκια και ό,τι άλλο θα μπορούσε να συντελέσει στον καλλωπισμό της (πράσινο, λουλούδια) θα ήταν ακόμη καλύτερη.
Δεν είναι λοιπόν ο γιαλός στραβός, εμείς στραβά αρμενίζουμε. Ή μάλλον η Δημοτική Αρχή του κ. Μπέγκα. Η οποία προσπαθεί να επιβάλλει στους δημότες κάποιες επιλογές που φωνάζουν από μόνες τους ότι δεν είναι αυτό που η πόλη χρειάζεται.
 Η πλατεία σήμερα:

                                 Μια μικρή -εικονική-  βελτίωση...


                     Η πλατεία που έρχεται και η σύγκριση με τον Ομόνοια
 

                            
                               Πλατείες άλλων ελληνικών πόλεων
                                                           
                                                                          Αγρίνιο
                                                 

                                                                    Καρδίτσα

                                                                       Ξάνθη






Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...