Να αλλάξει ο νόμος για τα "αδέσποτα"...

 

Με αφορμή την αυξανόμενη παρουσία από αγέλες αδέσποτων σκύλων σε διάφορες περιοχές του Δήμου μας, την παραδοχή από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο ότι γίνονται όλο και περισσότερα αλλά και τα πρόσφατα περιστατικά επιθέσεων αδέσποτων σε πολίτες και μικρά παιδιά (με χαρακτηριστικότερο το σοβαρό συμβάν στη Σκύδρα) δεν θα έπρεπε ήδη να έχει αλλάξει το "μοντέλο" διαχείρισής τους;

Τo περιστατικό στη Σκύδρα  - όπου ένα κοριτσάκι δέκα ετών ενώ περπατούσε στο κέντρο της πόλης δέχτηκε άγρια επίθεση από αδέσποτο σκύλο (που είχε δείξει επιθετικότητα και στο παρελθόν χωρίς να ληφθούν μέτρα) με αποτέλεσμα να της προκαλέσει σοβαρά τραύματα- έδειξε  πόσο αδιέξοδος είναι ο Νόμος 4830/21 που θέλει τα αδέσποτα, αφού φροντιστούν, να επανεντάσσονται… στους δρόμους, όπου είναι βέβαιο ότι θα δημιουργήσουν αγέλες. 

Ο Νόμος γίνεται ακόμη πιο παράλογος, αφού προβλέπει ότι τα σκυλιά πρέπει να μένουν μακριά από σχολεία, σιδηροδρομικούς σταθμούς, πάρκα κτλ. πράγμα ανέφικτο καθώς οι αγέλες δημιουργούνται αυθόρμητα και κατευθύνονται κατά το δοκούν. Αν μάλιστα βάλει κανείς στην εξίσωση και εκείνους που τα ταΐζουν χωρίς έλεγχο (βλ. Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων όπου μπαίνουν και μέσα στη λέσχη φαγητού) τότε...

Η δημιουργία περιφραγμένων εκτάσεων με υποδομές, όπου τα αδέσποτα θα μπορούν να ζουν υπό επίβλεψη και φροντίδα σε συνεργασία με φιλοζωικά σωματεία και εθελοντές, όπως αυτό που εφαρμόζεται στην Καρδίτσα όπου τα ζώα μπορούν να κινούνται πιο ελεύθερα, να κοινωνικοποιούνται, να ζουν σε πιο φυσικές συνθήκες με υποδομές για τροφή,  νερό, ίσκιο είναι η μόνη ρεαλιστική πρόταση για την αντιμετώπισή τους. Εκτός κι αν κάποιοι τα θέλουν στους δρόμους, τα πάρκα, τα πανεπιστήμια, τα Νοσοκομεία και διστάζουν να το πουν.

Η αναφορά στο πρόβλημα από τον Συνήγορο του Δημότη στον Δήμο Ιωαννιτών δεν θα μπορούσε να είναι πιο κατατοπιστική. Τι γράφει λοιπόν ο Συνήγορος του Δημότη στην ετήσια έκθεσή του;

«Πλην όμως ΔΕΝ αντιμετωπίζεται ακόμη η «καρδιά» του προβλήματος, που είναι η ανάγκη απόσυρσης των αδέσποτων από τους δημόσιους χώρους. Έτσι λοιπόν εξακολουθεί να ισχύει ο νόμος 4039/2012, ως αυτός τροποποιήθηκε και ισχύει, του οποίου το καθεστώς για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων είναι ημιτελές και απρόσφορο, καθώς δεν προβλέπει τη μόνιμη απομάκρυνση των αδέσποτων ζώων από τους κοινόχρηστους χώρους αλλά μόνο τη διαχείρισή τους (στείρωση και εμβολιασμός) και στη συνέχεια την επαναφορά τους στο περιβάλλον όπου βρίσκονταν προηγουμένως. 

Με τον τρόπο αυτό τα αδέσποτα ζώα είναι μεν στειρωμένα και εμβολιασμένα εξακολουθούν  να περιφέρονται πεινασμένα και σε αγέλες μέσα στην πόλη, σε περιφερειακές δημοτικές κοινότητες αλλά και σε ζωτικής σημασίας χώρους όπως τα Νοσοκομεία και η Πανεπιστημιούπολη, με τελικούς ζημιωμένους και πάλι τους δημότες και επισκέπτες της πόλης, που πέφτουν θύματα επιθέσεων από αυτά».  

Προτείνει λοιπόν αλλαγή του νόμου για τα αδέσποτα με υποχρεωτική δημιουργία χώρων μόνιμης φιλοξενίας από όλους τους Δήμους της χώρας,  πρόβλεψη χρηματοδότησης και εφαρμογή των διατάξεων για ποινική ευθύνη των κατόχων σκύλων που τα εγκαταλείπουν.

Άρα, δεν υπάρχουν πια δικαιολογίες. Όπως δήλωσε και ο πατέρας του  κοριτσιού από τη Σκύδρα, αφού ευχαρίστησε τον άνθρωπο που βρέθηκε στο σημείο τυχαία και έσωσε το παιδί: «Εγώ προσωπικά δεν είμαι φιλόζωος, αλλά δεν μισώ κανένα ζώο και προφανώς δεν θέλω κανένα κακό. ΑΛΛΑ, εγώ βάζω ΠΡΩΤΑ τα παιδιά μου, και όλα τα παιδάκια του κόσμου, και τελευταία τα σκυλιά και όλα τα υπόλοιπα ζώα».

Αλήθεια, γιατί οι χώρες της Ευρώπης δεν γνωρίζουν καν τον όρο "αδέσποτα";

                                        Το περιφραγμένο καταφύγιο στην Καρδίτσα