«Μα καλά, ήταν τελείως ηλίθιοι και παρακολουθούσαν τον Ανδρουλάκη; Να μάθουν τι; Να αποφύγουν τι; Να προλάβουν τι; Αν η παρακολούθηση του τηλεφώνου οποιουδήποτε πολίτη και οποιουδήποτε πολιτικού προσώπου είναι ηθικώς και νομικώς ανεπίτρεπτη, απαράδεκτη και καταδικαστέα δίχως αστερίσκους και υποσημειώσεις, η συγκεκριμένη παρακολούθηση, πέραν όλων των άλλων ήταν και ντιπ ηλίθια. Όποιος το σκέφτηκε είναι επικίνδυνος και χαζός.
Τέλος πάντων, ας προσέξουν εκεί στα υψηλά και στα πανύψηλα κλιμάκια, διότι το ηθικό χαστούκι είναι πελώριο. Αν υπάρξει και δεύτερο, αποχαιρέτα τη την Αλεξάνδρεια που φεύγει. Μια κρίσιμη μάζα σοβαρών μετριοπαθών ανθρώπων, θα κουνήσει το μαντήλι. Και ας προσέξει ο ίδιος ο Κυριάκος προσωπικά, που θεωρώ ότι πράγματι δεν είχε ιδέα περί της παρακολούθησης, διότι τον θεωρώ έξυπνο άνθρωπο που -αν μη τι άλλο- καταλαβαίνει τη σχέση ρίσκου-οφέλους.
Τι να προσέξει ο πρωθυπουργός; Οι
«βεβαιότητες» και οι «σιγουριές», μπορεί να μην επηρεάζουν τον ίδιο, εύκολα
όμως αποθρασύνουν κάποιους γύρω του. Και τους μετατρέπουν σε επικίνδυνους
ηλίθιους».
(Δ. Καμπουράκης- liberal.gr)
«Αναταράξεις στο πολιτικό σκηνικό μετά τις παραιτήσεις Δημητριάδη και Κοντολέοντος είναι ο τίτλος του ρεπορτάζ της χθεσινής «Κ». Ο εστί μεθερμηνευόμενον ότι ο δημόσιος βίος θα βυθιστεί σε μια συνθήκη ακόμη μεγαλύτερης ασυνεννοησίας και στο τέλος κανείς δεν θα καταλάβει τι ακριβώς συνέβη. Εγώ, πάντως, θα μείνω με την απορία.
Τι στην ευχή θέλει να μάθει κάποιος ο οποίος παγιδεύει και παρακολουθεί τις επικοινωνίες του κ. Ανδρουλάκη; Αν, εννοείται, αληθεύει πως έτσι έγιναν τα πράγματα. Τι άλλο μπορείς να ανακαλύψεις εκτός από τη διάφανη πολιτική ρηχότητα του ανδρός;
Ως εκ τούτου, θα προσπαθήσω να αξιοποιήσω τον χρόνο που μας
απομένει μέχρι την επίσημη έναρξη της προεκλογικής περιόδου για να εκθέσω τους
προβληματισμούς μου για θέματα που θεωρώ πως είναι πολύ σημαντικότερα από τις
όποιες αναταράξεις στον αφρό των ημερών».
(Τ.Θεοδωρόπουλος-ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου