Ατάκες...

@ Για να δούμε λίγο την πλάκα της όλης υπόθεσης: υπήρξαν και κάποιοι που υποστήριξαν την ενέργεια της HBO να αποσύρει το ”Όσα παίρνει ο άνεμος” λέγοντας μάλιστα πως κακώς γίνεται λόγος για απαγόρευση αφού στην πραγματικότητα απλώς μια ιδιωτική πλατφόρμα επιλέγει να μην διαθέτει τη συγκεκριμένη ταινία στις υπηρεσίες που παρέχει. Σωστά. 

Πάμε τώρα σε δύο υποθέσεις: αν αύριο η ΗΒΟ αποφάσιζε να αποσύρει την ταινία “Life of Brian” των Monty Pythons ή τον “Τελευταίο Πειρασμό” του Scorsese με το σκεπτικό ότι οι ταινίες θιγούν τις θρησκευτικές πεποιθήσεις των χριστιανών, τί θα έλεγαν οι υποστηρικτές της απόσυρσης της ταινίας του O. Selznick; Δεν θα μιλούσαν -και σωστά- για φίμωση της ελευθερίας του λόγου και για λογοκρισία;

Κι αν μεθαύριο την εταιρεία αγόραζε ένας αρνητής του Ολοκαυτώματος και ζητούσε να πάψει να προβάλλεται “Η λίστα του Σίντλερ”; Γιατί όχι στο κάτω κάτω, αφού μιλάμε πάντα για μία ιδιωτική εταιρεία. Δεν θα απαγόρευε την προβολή της ταινίας απλώς δεν θα την διέθετε στους πελάτες του. Ε;Για να σοβαρευτούμε λίγο για να καταλάβουμε τι γίνεται, από όλη αυτή την ιστορία οι μόνοι που βγαίνουν κερδισμένοι είναι οι veritable, οι hardcore εχθροί της Ελευθερίας. Γιατί πέρα από τους χρήσιμους ηλίθιους, υπάρχουν κι εκείνοι που πραγματικά ονειρεύονται έναν κόσμο όπου δεν θα επιτρέπονται άλλες απόψεις εκτός από τη δική τους. 

Και είναι αστείο πως οι χρήσιμοι ηλίθιοι δε βλέπουν την εκπληκτική ομοιότητα του λογοκριτή της δεκαετίας του ‘50 με αυτό που συμβαίνει ή που θα ήθελαν να συμβεί, οι σημερινοί υποστηρικτές της HBO και των αποκαθηλώσεων αγαλμάτων. Αστείο όσο και τρομακτικό.Και κλείνοντας ας πω κι αυτό· αν τελικά ο Μ. Αλέξανδρος δεν έχει καμία διαφορά από το Τζένγκις Χαν ή αν ο Τσώρτσιλ κι ο Τρούμαν είναι ελάχιστοι -ή καθόλου!- καλύτεροι από τον Χίτλερ και τον Στάλιν, ποιος τελικά βγαίνει ωφελημένος από την καλλιέργεια αυτού του σχετικισμού, που οδηγεί στο χυλό «όλοι και όλα ίδια είναι»;

                                                                          Ο κυρ-Νώντας, ο Έφορος.