«Γιατί
προσπαθούν να τορπιλίσουν το VAR; Είναι ηλίου φαεινότερον: Το VAR αφαιρεί
εξουσίες από τον διαιτητή και αναδεικνύει τα τυχόν λάθη του. Επειδή η
τεχνολογία δεν δωροδοκείται ενώ αντίθετα οι άνθρωποι (διαιτητές και χειριστές
του VAR) μπορεί να δωροδοκηθούν, η μόνη διέξοδος είναι να μη χρησιμοποιούμε την
τεχνολογία, αλλά να μείνουμε στις ανθρώπινες αποφάσεις!Οπου μπαίνει η
τεχνολογία, σταματάει η διαφθορά, γι’ αυτό δεν τη θέλουμε.
Πριν από πάρα πολλά
χρόνια οι λογιστές δεν ήθελαν τους υπολογιστές, γιατί τους περιόριζαν τις
δυνατότητές τους! Οι πολεοδομίες δεν ήθελαν την εφαρμογή τους πρωτοκόλλου γιατί
δεν μπορούσαν να διακινούν τους φακέλους ανάλογα με το γρηγορόσημο. Το ίδιο θα
συμβεί και στο ποδόσφαιρο. Αν δεν υπάρξουν παραδειγματικές τιμωρίες για όσους
δεν χρησιμοποιούν το VAR προκειμένου να ελέγξουν τις αποφάσεις τους, δεν θα
γίνει απολύτως τίποτα.
Και η τιμωρία είναι μία: να τους αφαιρεθεί η δυνατότητα
να συμμετέχουν στη διαδικασία είτε ως διαιτητές είτε ως βοηθοί διαιτητές του
VAR. Σε αντίθετη περίπτωση, σε λίγο καιρό οι άνθρωποι δεν θα εμπιστεύονται ούτε
το VAR ούτε κανέναν άλλο. Στην Ελλάδα η
καταπολέμηση της εκτεταμένης διαφθοράς μπορεί να επιτευχθεί μόνο με τη χρήση
της τεχνολογίας και της πληροφορικής ιδιαίτερα. Ακριβώς για τον λόγο αυτό, οι
πολέμιοι της τεχνολογίας μάχονται με νύχια και με δόντια να εμποδίσουν την
καθολική εφαρμογή της».
(Α.Δρυμιώτης –ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
«Είναι φιάσκο της κυβέρνησης; Οχι δεν είναι, μολονότι σωστά
της χρεώνεται, καθώς η στραβή σημειώθηκε στη βάρδιά της, που έλεγε μια ψυχή.
Αλλά όπως επιδείχθηκε σιδηρά πυγμή με τους υπευθύνους, έτσι θα πρέπει να γίνει
και με κάποιους άλλους. Που κρατούν τιμόνι και είναι ψηφοφόροι. «Η αποπομπή του
υπεύθυνου διοικητή της Τροχαίας είναι μια πράξη ίσως σκληρή, αλλά σωστή.
Ως
διευθυντής της Τροχαίας στο πεδίο έχεις δύο υποχρεώσεις: την ασφάλεια οδηγών
και επιβατών και την ομαλή κίνηση. Ο συγκεκριμένος απέτυχε, ας πάει λοιπόν να
βρει να κάνει κάτι άλλο, προτού πει κάνα αμίμητο του τύπου ότι «ψάχνω
επιχειρησιακά λάθη και δεν βρίσκω».
Και ας ξέρουν οι υφιστάμενοί του, που εκ
των πραγμάτων και με τη δύναμη της αδράνειας αδιαφόρησαν όταν άφησαν δεκάδες ΙΧ
να περάσουν χωρίς αλυσίδες και να αποκλείσουν τη ΛΕΑ, ότι ο επόμενος διοικητής
θα είναι πολύ πιο αυστηρός μαζί τους, γιατί θα ξέρει ότι παίζει το κεφάλι του.
Η δε κλήση του ιδιώτη διαχειριστή της Νέας Οδού σε απολογία και εξηγήσεις από
τον αρμόδιο υπουργό Μεταφορών είναι επίσης μια πράξη ενδεδειγμένη.
Ο καιρός που
οι ιδιώτες εισέπρατταν διόδια και κάθονταν, έχει περάσει. Το μήνυμα εστάλη, και
είναι σημαντικό που στέλνεται από μια κυβέρνηση που έχει αποθεώσει τις ΣΔΙΤ».
(Αλ. Παπαναστασίου –protagon)
«Μιλάμε
για αξιοκρατία και φοβόμαστε την αξιολόγηση. Μας πανικοβάλλει η διαρροή
εγκεφάλων αλλά έχουμε οργανώσει μια πρώτης τάξεως κοινωνική αδικία. Η δε
κοινωνική αδικία συνίσταται στην άρνηση επιβράβευσης των αξίων προκειμένου οι
ανάξιοι να μην αισθάνονται αποκλεισμένοι. Το αποτέλεσμα είναι ορατό διά γυμνού
οφθαλμού: εκείνοι που εντέλει αποκλείονται είναι οι άξιοι. Αόρατο και άρρητο
για το βλέμμα που πάσχει από υποκριτική μυωπία.
Οι εκπαιδευτικοί τρέμουν μπροστά
στην προοπτική να αξιολογηθούν. Λογικό. Δουλειά τους είναι να αναπαράγουν την
κοινωνική αδικία που δεν επιβραβεύει την επιβράβευση των αξίων. Η υποχρεωτική
εκπαίδευση, από την εποχή που την καθιέρωσε ο Διαφωτισμός, ήταν το όχημα για
την άνοδο των κοινωνικά αδύναμων. Ενα φτωχόπαιδο που κατάφερνε να αριστεύσει
αντί για οικοδομικός εργάτης όπως ο πατέρας του θα μπορούσε να γίνει γιατρός.
Αυτό το καθιστά δυνατό η αξιολόγηση.
Η απουσία της τον εξομοιώνει με τον
ανάξιο, ισοπεδώνει τις ικανότητές του και τον ρίχνει να κολυμπήσει άοπλο στον
αγώνα για την επιβίωση. Ή, αν έχει κουράγιο και εμπιστοσύνη στις δυνάμεις του
να σηκωθεί να φύγει. Την αδικία τη βαφτίσαμε δημοκρατία.Μια κοινωνία που δεν
μπορεί να αξιολογήσει τον εαυτό της είναι καταδικασμένη».
(Τ.Θεοδωρόπουλος-ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου