«Η επιλογή του Χρυσοχοΐδη ήταν ένα από αυτά τα δείγματα γραφής που αναδεικνύουν τη σοβαρότητα του Μητσοτάκη. Ο Χρυσοχοΐδης ήταν υπουργός μιας άλλης παράταξης όταν εξαρθρώθηκε η «17 Νοέμβρη» και ως υπουργός είχε συγκρουσθεί και με την τρομοκρατία και με το οργανωμένο έγκλημα. Απόδειξη η δολοφονία του υπασπιστή του. Είχε την έξωθεν καλή μαρτυρία στη διαχείριση της δημόσιας τάξης. Και ο Μητσοτάκης τον επέλεξε για να αντιμετωπίσει προβλήματα που δύο χρόνια πριν έμοιαζαν άλυτα. Και μάλιστα σε μια περιοχή της κυβερνητικής πολιτικής η οποία επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητα. Και τα αποτελέσματα είναι άμεσα.
Στους μήνες του Χρυσοχοΐδη είδα για πρώτη φορά έπειτα από χρόνια αστυνομικούς να περιπολούν στη γειτονιά μου, τη «μικρή Καμπούλ» της Αθήνας.
Το Οικονομικό Πανεπιστήμιο έπαψε να λειτουργεί ως σπήλαιο των Νταβέληδων με τις μολότοφ.
Τα Εξάρχεια έγιναν μια βιώσιμη περιοχή στο κέντρο της σύγχρονης πρωτεύουσας. Μέχρι πριν από δύο χρόνια, αν γινόταν διάρρηξη στο σπίτι σου στην οδό Νοταρά, η αστυνομία αρνιόταν να εμφανιστεί. Ούτε ασθενοφόρο δεν έμπαινε στο άβατο.
Να προσθέσω το τείχος στον Έβρο και την αντιμετώπιση της εισβολής.
Να προσθέσω και την αποκατάσταση του χάους στη Μόρια.
Έκανε λάθη ο Χρυσοχοΐδης; Και βέβαια έκανε
λάθη ο Χρυσοχοΐδης. Θεωρώ πως ήταν λάθος η διαχείριση του επεισοδίου στη Νέα
Σμύρνη. Εκεί έπεσε θύμα του σοσιαλδημοκρατικού υπερεγώ του και υπέκυψε στον
εκβιασμό όσων φώναζαν για «αστυνομοκρατία». Και ας ήξερε ο ίδιος ότι ο
ξυλοδαρμός ήταν προβοκάτσια για να αφοπλίσει ηθικά την αστυνομία, όταν στην Αθήνα
αλώνιζαν οι οπαδοί του Κουφοντίνα. Και δικαιούμαι να αναρωτιέμαι γιατί ο
Χρυσοχοΐδης δεν είναι πια στην κυβέρνηση».
(Απόσπασμα άρθρου του Τ. Θεοδωρόπουλου από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου