Τι πλατεία θέλουν οι πολίτες;

Αν -ας πούμε- το πράσινο της μίας πλευράς προεκτεινόταν και στην απέναντι, με τα δέντρα και τα παγκάκια του, αν στη μέση έμπαινε ένα υπέροχο, μεγάλο συντριβάνι που θα ήταν σε κανονική λειτουργία –και όχι διακοσμητικό- που το βράδυ θα  άλλαζε χρωματισμούς, αν η πλακόστρωση είχε αλλάξει σε κυβόλιθο με σχέδια και χρώματα… δεν θα ήταν μια πλατεία στην οποία θα χαιρόταν κανείς να βρίσκεται; Και με κόστος σίγουρα πολύ πολύ μικρότερο από αυτά τα πέντε εκατομμύρια ευρώ (!) που ανακοινώθηκαν; Ποια είναι όμως τα σημεία εκείνα που δικαιολογούν τις αντιδράσεις για τη σχεδιαζόμενη “ανάπλαση”; 

1- Η προεκλογικά απορριπτική θέση του νυν Δημάρχου για το σχέδιο της πλατείας μεταμορφώθηκε σε κανονική …κωλοτούμπα, με την τωρινή αποδοχή της απαράδεκτης εκείνης προοπτικής.

2- Η ανεξήγητη εκτόξευση του κόστους από το 1,2 εκ. ευρώ στα… 5,2 εκ. ευρώ (!) τη στιγμή που οι αναπλάσεις πλατειών σε άλλες πόλεις κοστίζουν πολύ λιγότερο και προβλέπουν πολύ περισσότερες παρεμβάσεις (Πειραιάς, Τύρναβος, Ηράκλειο, Πάτρα… βλ. προηγούμενες αναρτήσεις).

3- Η αποξήλωση λειτουργικών και αισθητικά καλαίσθητων στοιχείων της τωρινής πλατείας για να μπουν στη θέση τους άλλα… μπετονένια ή αντιαισθητικά.

4- Η εντελώς αχρείαστη προοπτική εκρίζωσης δέντρων, παρτεριών, παγκακίων ακόμη και της καινούριας πλακόστρωσης από την πλευρά της Περιφέρειας.

5- Ο τρόπος που πλασάρεται το project, όπου η γούρνα, για παράδειγμα,  μεταμορφώθηκε σε συντριβάνι με ύψος πίδακα τα… δύο μέτρα εν μία νυκτί και αφού δεν προβλεπόταν κανένα συντριβάνι.

6- Οι γλωσσικές ακροβασίες των μελετητών για να δικαιολογήσουν τα…αδικαιολόγητα και οι οποίες δεν πείθουν κανέναν γιατί η αποστερημένη από ζωή, μουντή και καταθλιπτική -εν τέλει- πλατεία που θέλουν να φέρουν, δεν έχει καμία σχέση μ’ αυτό που θέλουν οι πολίτες για τους οποίους γίνεται –υποτίθεται- η πλατεία.  

7- Η εκρίζωση των δέντρων, του πρασίνου και τελικά η αποξήλωση ολόκληρου του πάρκου Ολυμπιάδας για να κατασκευαστεί εκεί …κυκλικός κόμβος (!) και η απουσία εξηγήσεων για τους λόγους που οδηγούν σε μια ανάγκη κατασκευής κόμβου με 5 εισόδους μπροστά από το Δικαστικό Μέγαρο.

8- Η «υποτιθέμενη» σύνδεση της πλατείας με τη Μπιζανίου και τα Λιθαρίτσια που πρέπει δήθεν να επιτευχθεί, υφίσταται ήδη και μπορεί να βελτιωθεί πολύ περισσότερο με την αναβάθμιση των υπαρχόντων πεζοδρομίων.

9- Η αδιαφορία για τη γνώμη των πολιτών που απορρίπτουν στη μεγάλη τους  πλειοψηφία τη νέα πλατεία όπως προκύπτει από όλα τα fora (ιστοσελίδα του Δήμου, του Δημάρχου, γκάλοπ του ηλεκτρονικού τοπικού τύπου).

10- Η απουσία πρόβλεψης για δημιουργία φιλικού περιβάλλοντος για οικογένειες, νέους και μικρά παιδιά (π.χ. με κάποια τραπεζάκια, μια καντίνα, κάποια παιχνίδια κ.λπ.) Επίσης, η απουσία πρόβλεψης για μέτρα προστασίας -ειδικά των μικρών παιδιών- με κάγκελα σε μια πλατεία που σχεδιάζεται να βρίσκεται στο ίδιο ύψος με τον δρόμο.

11- Η απουσία  χρονοδιαγράμματος για την υλοποίηση έργων περί της πλατείας που χρήζουν άμεσης παρέμβασης (λ.χ. Λαϊκή αγορά Αγ. Μαρίνας, πεζοδρόμια, καλντερίμια, πάρκινγκ, Λιθαρίτσια, πάρκο Ρολογιού κτλ.) 

Μια πρόχειρη απεικόνιση μιας πράσινης και φιλικής προς τον πολίτη πλατείας.

Οι παρακάτω φωτογραφίες από την αρχική τοποθέτηση πρασίνου στην πλατεία (επί δημαρχίας Ν. Γκόντα). Γιατί όχι και από την απέναντι πλευρά;