Απόψεις...

 

@ O νόμος μιλάει για το "τεκμήριο της αθωότητας", μέχρι την οριστική καταδίκη κάποιου από τη Δικαιοσύνη. Εγώ διαφωνώ με τον όρο "τεκμήριο", διότι τεκμήριο είναι κάτι που τεκμαίρεται, και μέχρι κάποιος να δικαστεί και να προκύψουν αποδείξεις υπέρ ή κατά της ενοχής του στην ακροαματική διαδικασία, δεν έχουμε κανένα τεκμήριο - ούτε αθωότητας ούτε ενοχής. Θεωρώ όμως σωστή την ουσία της δικονομικής πρόβλεψης. 

Εγώ θα το ονόμαζα το "ευεργέτημα της αμφιβολίας". Η ουσία πάντως είναι η ίδια.Έτσι ακόμα κι αν ένας δολοφόνος ομολογήσει το έγκλημά του, στις ειδήσεις αναφέρεται ως ο "φερόμενος ως δράστης". Το όνομά του εμφανίζεται με αρχικά και απαγορεύεται η δημοσίευση του προσώπου του στα ΜΜΕ.Τι διαφορετικό ισχύει στην περίπτωση του (φερόμενου ως) δράστη του βιασμού της Μπεκατώρου; 

Η ολυμπιονίκης έκανε μια καταγγελία και μπράβο της που βρήκε το κουράγιο να δημοσιοποιήσει αυτό το έγκλημα - ο βιασμός είναι από τα ειδεχθέστερα εγκλήματα διότι αφήνει σημάδια στην ψυχή που δεν επουλώνονται εύκολα. Ο εισαγγελέας την κάλεσε για κατάθεση και μπράβο του που ενεργοποιήθηκε - για άλλα αυτεπαγγέλτως διωκόμενα εγκλήματα οι εισαγγελικοί λειτουργοί σφυρίζουν αδιάφορα. 

Η Ομοσπονδία Ιστιοπλοΐας εξέδωσε μία γελοία φαρισαϊκή ανακοίνωση - και ντροπή της διότι δεν κατηγορείς την αθλήτρια επειδή έκανε την καταγγελία μετά από χρόνια, αλλά ψάχνεις "εσωτερικά" το θέμα και πράττεις τα δέοντα.Όμως, τα ΜΜΕ που έσπευσαν να ξεμπροστιάσουν, πριν στεγνώσει το μελάνι της κατάθεσης, με όνομα και φωτογραφία τον - φερόμενο ως - βιαστή, δεν παραβιάζουν το ευεργέτημα της αμφιβολίας ή άλλως πως το τεκμήριο της αθωότητας; Δεν είναι απόρρητο το περιεχόμενο μιας κατάθεσης; Πώς ενημερώθηκαν οι δημοσιογράφοι από την εισαγγελία; Δεν συνιστά αυτό υπηρεσιακό παράπτωμα όσων είχαν την ευθύνη της διαφύλαξης του απορρήτου;

Είναι άλλο πράγμα η καταδίκη του βιασμού κι άλλο ο βιασμός της δικονομικής νομιμότητας. Ελπίζω να υπάρχουν σ΄ αυτή τη χώρα αρκετοί που αντιλαμβάνονται τη διαφορά.

@ Από το 2012, έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να λέω ότι το Ισλάμ είναι πολιτικό, νομικό και στρατιωτικό, "ιμπεριαλιστικό" σύστημα, με το πρόσχημα της θρησκείας. Να, που έρχεται στα λόγια μου ο Αρχιεπίσκοπος, αφού επί χρόνια όχι απλώς δεν κατήγγειλε την επεκτατική πολιτική του Ισλάμ αλλά η Εκκλησία πρωτοστατούσε στην παροχή βοήθειας στους εισβολείς, με τη "λογική": παιδιά του Θεού είναι κι αυτοί. Την άποψη του Αρχιεπισκόπου βλέπω ότι υιοθετούν δειλά δειλά και κάποιοι άλλοι επώνυμοι, με 8 χρόνια καθυστέρηση.

@ Να δω πόσα χρόνια ακόμα πρέπει να περάσουν και πόσους νεκρούς θα πρέπει να θρηνήσουμε, μέχρι να υιοθετήσουν και την λογική συνέχεια της προηγούμενης άποψης, ότι δηλαδή το Ισλάμ, όπως και το ΚΚΕ με τα παρελκόμενά του, όπως και η Χρυσή Αυγή, όπως και η Κούκλουξ Κλαν όπως οποιαδήποτε Οργάνωση που απεργάζεται την επιβολή ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΟΥ συστήματος, διακηρύσσει τη ΦΥΣΙΚΗ ΕΞΟΝΤΩΣΗ των άλλων και εν τέλει τα μέλη της να την πραγματοποιήσουν μόλις βρουν ευκαιρία είναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ και θα έπρεπε να υφίσταται τις συνέπειες του νόμου. Τώρα όμως, όχι στη Δευτέρα Παρουσία. 

Διαβάστε το άρθρο μου (του 2016): "Η Θρησκεία ως ποινικό αδίκημα." https://www.liberal.gr/…/i-thriskeia-os-poiniko-adiki…/40428

https://www.facebook.com/omadaalithias/posts/3607144199374982                                                     

                                                                 (Θ. Τζήμερος-Δημιουργία ξανά)