Απόψεις...

 

 «Ο σημερινός Συριζαίος οπαδός είναι πολιτικά αμυνόμενος, δεν νιώθει ότι διαθέτει τα όπλα για να επιτεθεί και να κερδίσει έδαφος στο πεδίο της μάχης. Στο καφενείο, στην ταβέρνα, στην παρέα, στην τυχαία συζήτηση μπροστά στην τηλεόραση, κάνει ανταρτοπόλεμο. Βρίσκει μια αφορμή και ρίχνει τα «τυχαία» βέλη του. Άχρηστος ο Μητσοτάκη, ανίκανη η κυβέρνηση, χάλια τα 'καναν εδώ, μαντάρα τα 'καναν εκεί. 

Αλλά συνεχίζει να νιώθει ανασφαλής για να συμπληρώσει στην κριτική του την φράση «ο Αλέξης ήταν» ή «ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν» καλύτερος απ’ τους σημερινούς. Δεν τολμά ακόμα να το εκστομίσει. Γι' αυτό είναι hit and run. Χτυπά και φεύγει. Λέει την κουβέντα του, πετάει τον χλευασμό του και την κάνει με ελαφρά πηδηματάκια, ελπίζοντας ότι κάποια μικροφθορά άφησε στο ακροατήριο με την κριτική του προς την κυβέρνηση. 

Αλλά ως εκεί. Στην πραγματικότητα, ο ΣΥΡΙΖΑίος οπαδός συνεχίζει να είναι πεπεισμένος ότι ο Κυριάκος θα κάνει δυο τετραετίες στην εξουσία. Άρα ότι θα κερδίσει και τις επόμενες εκλογές. Δεν καταλαβαίνει τον λόγο, δίνει σαθρές ερμηνείες για εξαγορασμένα μέσα ενημέρωσης (ξεχνώντας τεχνηέντως το 2015 και το δημοψήφισμα), αλλά επί του πρακτέου έχει παραδώσει τα όπλα».

                                                                       (Δ. Καμπουράκης-liberal.gr)

«Μια καλή ανάγνωση της «ψυχολογίας των μαζών» του Σίγκμουντ Φρόιντ (Sigmund Freud) θα διευκόλυνε να καταλάβουμε βαθύτερα το φαινόμενο της άρνησης των εμβολιασμών από μια μεγάλη -αναλογικά με την σοβαρότητα του ζητήματος- ομάδα του πληθυσμού. Το πώς δηλαδή κάποιοι μικροί «ηγετίσκοι» ποικίλων προελεύσεων καταφέρνουν να επηρεάζουν σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας, στο να μην εμβολιαστεί, με τραγικά αποτελέσματα για τους επηρεαζόμενους. 

Οι «ηγετίσκοι» αυτοί -σύμφωνα με τον Φρόιντ- είναι στην πλειοψηφία τους άτομα, που βρίσκονται κάτω του μέσου όρου των δεικτών ευφυίας και δυνατοτήτων. Παρ' όλα αυτά με την συνδρομή ασυνείδητων μηχανισμών που διέπουν τις μάζες (και τους οποίους αγνοούν φυσικά οι ίδιοι) επιτυγχάνουν να επηρεάσουν τα άτομα που εντάσσονται χωρίς να το αντιληφθούν στις αντίστοιχες μάζες. 

Μια ενδελεχής ψυχαναλυτική μελέτη θα μπορούσε να ιχνηλατήσει την ανάπτυξη του φαινομένου και να καταδείξει τους ασυνείδητους μηχανισμούς, που λειτουργούν στην προκειμένη περίπτωση, δίνοντας την δυνατότητα να γίνει πλήρως κατανοητό το όλο φαινόμενο».

                                                                          (Στ. Κεβόπουλος-liberal.gr)