«Ο Χάρι Μαγκουάιρ εντοπίστηκε από αστυνομικούς έξω από μπαρ μετά από άγριο επεισόδιο που φέρεται να είχε με άλλους Αγγλους στο “νησί των ανέμων”…».Η είδηση φυσικά δημοσιεύτηκε παντού και συνοδευόταν από φωτογραφίες και video των πρωταγωνιστών. Αλλά δεν περιοριστήκαμε μόνο σε αυτά..Με όλη την αφέλεια που με διακρίνει, διερωτήθηκα: Αφού ο άνθρωπος αυτός δεν έχει καταδικαστεί τελεσίδικα γιατί βλέπουμε το πρόσωπό του, μαθαίνουμε το όνομά του και δεν τον αποκαλούμε «27χρονο», όπως αποκαλούμε όλους τους υπόλοιπους για τους οποίους ισχύει το «τεκμήριο της αθωότητας»;
Πού είναι αυτή η αυστηρότατη Ελληνική Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων να προστατέψει τον ποδοσφαιριστή και την παρέα του από τη διαπόμπευση και το κρέμασμα στα μανταλάκια; Μήπως ισχύουν άλλα κριτήρια για τους αλλοδαπούς και άλλα για τους ημεδαπούς; Μήπως τελικά αυτή η περίφημη προστασία (η οποία στην Ελλάδα έχει πολύ υψηλό δείκτη) τελικά εφαρμόζεται «a la carte» ανάλογα με τις διαθέσεις της Αρχής; Φαίνεται όμως ότι τίποτα από όλα αυτά δεν ισχύει.
Οταν πέρυσι απαγγέλθηκαν κατηγορίες στις ΗΠΑ, σε δύο Ελληνες επιχειρηματίες για κατάχρηση εσωτερικής πληροφόρησης σε χρηματιστηριακές δραστηριότητες, πάλι μάθαμε τα ονόματά τους και είδαμε τις φωτογραφίες τους στην Ελλάδα πολύ πριν δικαστούν. Μήπως τα ΕΠΔ διακρίνονται σε ΕΠΔ Εσωτερικού και ΕΠΔ Εξωτερικού; Ομολογώ ότι δεν μπόρεσα να βρω τη λογική πίσω από τη διαφορετική αντιμετώπιση των περιπτώσεων.
Με κίνδυνο να χαρακτηριστώ ρατσιστής από διάφορους «δικαιωματιστές» δηλώνω ανεπιφύλακτα ότι ποτέ μου δεν θα προσλάμβανα, ούτε για κλητήρα, κάποιον που πιστεύει ότι όλες οι κυβερνήσεις και όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης του πλανήτη έχουν συνωμοτήσει για να του «ελέγξουν» το μυαλό κότας με λοβοτομή που διαθέτει, δημιουργώντας μια «ανύπαρκτη πανδημία» ώστε να υποχρεωθούμε όλοι να εμβολιαστούμε με το βιοτσίπ του Bill Gates, ο οποίος διακαώς επιθυμεί να ελέγξει τη φτωχή και ορφανή Γκόλφω και τον βοσκό Τάσο από την ομώνυμη ταινία του 1955!
Κάποιος που τα πιστεύει αυτά είναι πραγματικά
επικίνδυνος και πρέπει να αποκαλύπτεται ώστε να τον αποφεύγουμε. Απορίες Πολίτη
Παλαιάς και Σύγχρονης Λογικής: Γιατί ο Harry Maguire δεν παρέμεινε
εικοσιεφτάχρονος μέχρι την οριστική καταδίκη του;Ποιον προστατεύουμε θολώνοντας
τα πρόσωπα όλων αυτών των επικίνδυνων ψεκασμένων που κυκλοφορούν ανάμεσά μας
και μπορεί να κάνουν τεράστια ζημιά στην υγεία όλων μας;»
(Απόσπασμα
άρθρου του Α.Δρυμιώτη από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου