Απόψεις...

  

 «Γιατί καταναλώνουμε τόσο πολύ και γιατί δεν αποταμιεύουμε;». Το ερώτημα είναι τόσο κρίσιμο όσο η μακροπρόθεσμη επιβίωση της ελληνικής οικονομίας και η σύγκλιση των εισοδημάτων των Ελλήνων με τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά..Τι θορύβησε τον διοικητή, με αφορμή και την πρόσφατη έκθεση της Κομισιόν όπου επισημαίνονται οι διαρθρωτικές αδυναμίες της ελληνικής οικονομίας:

1. Η κατανάλωση εξακολουθεί να αποτελεί σχεδόν το 70% του ελληνικού ΑΕΠ, όταν στην υπόλοιπη Ευρώπη το ποσοστό είναι λίγο πάνω από 50% κατά μέσον όρο.

2. Η αποταμίευση των νοικοκυριών είναι αρνητική, με κάποιες διακυμάνσεις. Κατά μέσον όρο το 2017-2022 ήταν -2,7% έναντι 3,6% της Ευρωζώνης. Αυτή είναι η άλλη όψη του ελλείμματος του ισοζυγίου πληρωμών, το οποίο στο 6,3% του ΑΕΠ της χώρας παραμένει ανησυχητικό. Ο κ. Στουρνάρας υποστηρίζει ότι θα έπρεπε να μειωθεί στο 3% του ΑΕΠ. Ηδη, όπως διαμηνύει σε συνομιλητές του, ο ίδιος έχει επισημάνει τρία στοιχεία που «κρύβονται» πίσω από την προβληματική αυτή δομή της ελληνικής οικονομίας:

1. Η φοροδιαφυγή. Οπως εξηγεί, τα εισοδήματα που δεν δηλώνονται μοιραία καταλήγουν στην κατανάλωση, αφού δεν μπορούν να εμφανιστούν επίσημα και να αποταμιευθούν. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να «φουσκώνει» το μερίδιο της κατανάλωσης στο ΑΕΠ. Ο ίδιος επισημαίνει ότι υπάρχουν μεγάλα περιθώρια βελτίωσης στον τομέα αυτό, όπως έδειξε η εμπειρία του προηγούμενου χρόνου, κατά τον οποίο αυξήθηκαν κατά 11 δισ. ευρώ τα δηλωθέντα εισοδήματα, με το ξεκίνημα και μόνο της προσπάθειας αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής που κατέβαλε το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών υπό τον υπουργό Κωστή Χατζηδάκη.

Το συνολικό δηλωθέν εισόδημα ανήλθε σε 96,6 δισ. ευρώ το 2023, έναντι 85,6 δισ. ευρώ το 2022. Σημειωτέον ότι έναν χρόνο πριν ο κ. Στουρνάρας είχε ταράξει τα νερά, σημειώνοντας ότι το μέγεθος της φοροδιαφυγής φαίνεται από την αναντιστοιχία δηλωθέντων εισοδημάτων 80 δισ. ευρώ, έναντι κατανάλωσης 140 δισ. ευρώ. Η αύξηση των δηλωθέντων εισοδημάτων κατά 11 δισ. ευρώ έναν χρόνο μετά δικαιώνει την επισήμανσή του εκείνη.

2. Το ασφαλιστικό σύστημα και η εδραιωμένη πεποίθηση των Ελλήνων ότι το κράτος είναι υποχρεωμένο και θα καλύψει κάθε ανάγκη τους. Αυτό έχει αποτέλεσμα να μην ασφαλίζονται οι Ελληνες και να υπάρχει ασφαλιστικό κενό σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη, μια άλλη μορφή αρνητικής αποταμίευσης.

3. Η έλλειψη επαρκούς ανταγωνισμού στο τραπεζικό σύστημα, που έχει αποτέλεσμα τα χαμηλά επιτόκια καταθέσεων τα οποία αποθαρρύνουν τις αποταμιεύσεις. Στο πλαίσιο αυτό ο κεντρικός τραπεζίτης πιστεύει ότι θα συμβάλει στην ενίσχυση του ανταγωνισμού η δημιουργία του 5ου τραπεζικού πυλώνα.

                                                            (Ειρ.Χρυσολωρά-ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)

«H άμεση εκκένωση της κατάληψης της Νομικής από τους φιλοπαλαιστίνιους συμπολίτες επιβεβαίωσε τη φράση του πρωθυπουργού σύμφωνα με την οποία «Όταν το κράτος θέλει να επιβάλλει τη νομιμότητα μπορεί και το κάνει» (και άρα όταν δεν την επιβάλλει είναι επειδή δεν θέλει) για την οποία έγραψα στο χτεσινό «και μπράβο τους». Δυστυχώς επιβεβαίωσε και κάτι ακόμα: την επιμονή κάποιων δημοσιογράφων να αδιαφορούν για την πραγματικότητα και να υποκύπτουν στην ιδεοληψία ή/και την επιπολαιότητά τους. 

«Προήχθησαν 28 φοιτητές» ήταν η φράση που άκουσα και διάβασα ακόμα και σε «σοβαρά» μέσα ενημέρωσης, ακόμα και σε μέσα που θεωρούνται φιλοκυβερνητικά. Κι ας ξέρουμε όλοι καλά ότι οι «φοιτητές» των καταλήψεων και των επεισοδίων ποτέ δεν είναι μόνο φοιτητές. Κι ας ξέρουμε ότι πάντα στην επαναστατική γυμναστική των εκ του ασφαλούς «εξεγερμένων» συμμετέχουν επαγγελματίες «επαναστάτες» που καμία σχέση δεν έχουν με την εκπαίδευση. Και φυσικά η βραχύβια κατάληψη της Νομικής δεν αποτελούσε εξαίρεση.

Από τους 28 προσαχθέντες (που αργότερα έγιναν συλληφθέντες) οι 8 ήταν κυρίες της αλλοδαπής που καμία σχέση δεν είχαν με τη σχολή. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της τηλεόρασης του ΣΚΑΙ από τους υπόλοιπους 20, οι 15 δήλωσαν φοιτητές και από αυτούς μόνο 5 καταδέχτηκαν να πουν τη σχολή τους. 

Να προσθέσω ότι οι καταληψίες ήταν συνολικά καμιά 80ριά άνθρωποι που κι αυτοί περιγράφηκαν ως «φοιτητές» και είμαι σίγουρος πως αν η αστυνομία δεν έκανε κατ’ εξαίρεση τη δουλειά της και η κατάληψη συνεχιζόταν, η περιγραφή θα ήταν «οι φοιτητές της Νομικής έχουν καταλάβει τη σχολή τους σε ένδειξη συμπαράστασης στον δοκιμαζόμενο λαό της Παλαιστίνης» (ο οποίος είναι ο μόνος λαός που συγκινεί τους «φοιτητές», αφού όλοι οι άλλοι λαοί δοκιμάζονται από δυνάμεις εχθρικές προς τη Δύση και φιλικές προς τον Βλαδίμηρο και τους μουλάδες του Ιράν ή απευθείας από τον Βλαδίμηρο και τους μουλάδες). Συνδυάστε όλα τα παραπάνω και σκεφτείτε τι έχετε ακούσει για το τι γίνεται στα αμερικανικά ή τα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια».

                                                                (Μ.Βουλαρίνος- ΑΤΗensvoice.gr)