@ Ακούω διάφορους καραγκιόζηδες να προσάπτουν στην άτυχη γυναίκα από το Μενίδι το ότι δεν δέχθηκε να πάει στη δομή για προστασία και γίνομαι έξαλλος με τη αντιστροφή της λογικής που έχει επικρατήσει σ' αυτόν τον γιδότοπο. Θα έπρεπε δηλαδή να αφήσει το σπίτι της, τα παιδιά της (θα τα έπαιρνε κι αυτά στη δομή;) να αφήσει τη δουλειά της ή να κάνει άνω-κάτω το πρόγραμμα της ζωής της (δεν υπάρχουν δομές σε κάθε γειτονιά, ε;) να μην τολμάει να κυκλοφορήσει (δεν θα έμενε 24 ώρες ταμπουρωμένη μέσα στη δομή, ε;), επειδή ΟΛΟΚΛΗΡΟ το γελοίο σύστημα της ελληνικής γελοίας Δικαιοσύνης (μ.χ.) δεν μπορεί να μαζέψει έναν αληταρά Αλβανό που απειλεί να σκοτώσει.
Δείτε παράνοια να φρίξετε:
Στις 7 Μαΐου, η 40χρονη κατάγγειλε τον αληταρά για ενδοοικογενειακή βία, σωματική βλάβη, εξύβριση και απειλή. Τον έπιασαν, οδηγήθηκε στον εισαγγελέα, ο οποίος άσκησε ποινική δίωξη. Έμεινε στο κρατητήριο ένα βράδυ και την επόμενη 8/5 πήγε στο αυτόφωρο. Και τι έγινε εκεί; Το κλασικό: αναβολή για τις 17 Μαΐου, δηλαδή για σήμερα. Το δικαστήριο άφησε τον δράστη ελεύθερο με περιοριστικούς όρους ανάμεσα στους οποίους να μην πλησιάζει την πρώην σύζυγό του! Ίδρωσε το αυτί του αληταρά! Πόσο βλάκας πρέπει να είναι ένας δικαστής που πιστεύει ότι κάποιος που κυνηγάει να σκοτώσει μια γυναίκα και την ξυλοφορτώνει, μολονότι έχουν χωρίσει εδώ και ενάμισυ χρόνο, θα συγκινηθεί από τους περιοριστικούς όρους!
Ο αδελφός της λέει ότι είχαν πάει κι άλλες φορές στην Αστυνομία. Τον κρατούσαν τη μια ημέρα και μετά τον άφηναν ελεύθερο. Γιατί ο δικαστής ανέβαλε την υπόθεση; Διότι δεν υπήρχε, λέει, ιατροδικαστική έκθεση. Οκ, δεν υπήρχε για τη σωματική βία. Για την απειλή, δεν χρειάζεται ιατροδικαστική έκθεση. Επιπλέον, οι νέες δικονομικές διατάξεις που είναι σε ισχύ από την 1η Μαΐου, έδιναν τη δυνατότητα στους δικαστές να προσδιορίσουν την εκδίκαση της υπόθεσης, όχι σε δέκα ημέρες αλλά σε τρεις, όσες προβλέπει ο νόμος για το αυτόφωρο.
Μέσα σε 3 μέρες θα μπορούσε βγει η ιατροδικαστική έκθεση και ο δράστης να παραμείνει στο κρατητήριο, μέχρι να δικαστεί. Βέβαια, ακόμα κι αν καταδικαζόταν, η ποινή θα ήταν της πλάκας και με αναστολή ή το πολύ με κοινωφελή εργασία. Άρα, πάλι ελεύθερος ο δολοφόνος. Για απέλαση, ούτε λόγος!
Δεν υπάρχει αυτή η λέξη στο λεξιλόγιο ούτε της νομοθεσίας ούτε της Δικαιοσύνης.
Μπούκαρες στη χώρα; Κατσικώθηκες διά βίου, δεν πα' να είσαι το μεγαλύτερο
κάθαρμα. Αν ψηφίζεις αυτούς που κατάντησαν τη χώρα φαρ ουέστ και γη της
επαγγελίας για κάθε κακοποιό, ημεδαπό ή αλλοδαπό που είδε διαλυμένο κράτος και
μπήκε, βάφεις τα χέρια σου με αίμα. Και κανένας δεν σου εξασφαλίζει πως το
επόμενο θύμα αυτού του εγκληματικού οικοσυστήματος δεν θα είσαι εσύ.
@ Πόσο ηλίθιος/α/ο μπορεί να είναι κάποιος/α/ο που πιστεύει ότι η νομική αναγνώριση του όρου (πώς δηλαδή;) θα λειτουργήσει ως ανάχωμα στο έγκλημα! Τι θα πει ο κακοποιητής; Δεν θα σε μαχαιρώσω γιατί θα θεωρηθώ "γυναικοκτόνος" και δεν το αντέχω, ενώ με το "ανθρωποκτόνος" δεν έχω πρόβλημα; Οι/Τα ηλίθιοι/ες/α που προτείνουν τον όρο αναφέρουν ως επιχείρημα την ύπαρξη του νομικού όρου "παιδοκτονία". Αγνοούν όμως (και προφανώς βαριούνται να διαβάσουν τον Ποινικό Κώδικα) ότι ο όρος λειτουργεί ως... ελαφρυντικό, διότι από νομικής πλευράς αναφέρεται (άρθρο 303) σε "Μητέρα που με πρόθεση σκότωσε το παιδί της κατά ή μετά τον τοκετό, αλλά ενώ εξακολουθούσε ακόμη η διατάραξη του οργανισμού της από αυτόν", η οποία αντιμετωπίζεται με επιείκεια και "τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη".
Θα ήθελαν επιεικέστερη αντιμετώπιση των γυναικοκτόνων; Όχι βέβαια! Τι θα ήθελαν; Προφανώς αυστηρότερη! Δηλαδή, όταν άντρας σκοτώνει γυναίκα θα έπρεπε, εξ αιτίας του φύλου του και μόνον, να τιμωρείται αυστηρότερα απ' ό,τι όταν γυναίκα σκοτώνει γυναίκα ή όταν άντρας σκοτώνει άντρα! Δεν θα ήταν αυτό, αν ίσχυε, άνιση μεταχείριση λόγω φύλου, πράγμα που αντιβαίνει όχι μόνο στο νομικό αλλά και στο πολιτισμικό πλαίσιο του δυτικού πολιτισμού;
Δηλαδή η "προοδευτικουριά" δεν έχει πρόβλημα με
τον σεξισμό, αρκεί να είναι εις βάρος του άντρα; Για να μην ρωτήσω τι
προτείνουν να ισχύει όταν γυναίκα που αυτοπροσδιορίζεται ως άντρας σκοτώσει
άντρα που αυτοπροσδιορίζεται ως γυναίκα, γιατί εκεί θα γίνει της γιουροβίζιον.
Σκεφθείτε ότι αυτό το αμόρφωτο σούργελο είχε για 5 χρόνια το τιμόνι της
Περιφέρειας Αττικής, όταν ο "σοφός λαός" στην παράταξή μας δεν έδωσε
ούτε 3% (το 2014 είχαμε πάρει 2,97%).
Υ.Γ. Τα νομικά δεν είναι κοινωνιολογία. Στην κοινωνιολογία επινοείς όποιον όρο θες π.χ. νονμπαϊναριομοκτονία. (Όταν ένα Νέμο-σουίφερ σκοτώσει ένα άλλο Νέμο-σουίφερ.) Στα νομικά, όμως, ένας όρος νομοθετείται όταν συνεπάγεται διαφορετική ποινική αντιμετώπιση από τους υπάρχοντες. Για παράδειγμα, οι όροι πατροκτονία & μητροκτονία υπάρχουν στην κοινωνιολογία, στο λεξικό, στις καθημερινές συζητήσεις, αλλά δεν υπάρχουν στον ΠΚ. Γιατί; Διότι ο όρος ανθρωποκτονία τους καλύπτει. Η ανθρωποκτονία χωρίς ελαφρυντικά τιμωρείται με ισόβια. Παραπάνω ποινή δεν έχει.
@ Αν η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ήταν κυβέρνηση, οι τεμπέληδες της εύφορης κοιλάδας του κρατικού συνδικαλισμού, που νομίζουν ότι είναι δουλειά τους να ορίζουν την εξωτερική πολιτική της χώρας, ή το με ποιους θα συνεργάζεται επιστημονικά το ΕΜΠ, θα είχαν ήδη απολυθεί. Όταν προσελήφθησαν δήλωσαν υπακοή στο Σύνταγμα και τους νόμους, και αυτό που κάνουν είναι κατάφωρη παραβίαση του όρκου τους, συνιστά δηλαδή βαρύ πειθαρχικό παράπτωμα που επισύρει την ποινή της απόλυσης.
Όμως οι γαλαζαίοι τιμούν τους αγώνες της αριστεράς και
πολλοί ψηφοφόροι τιμούν αυτούς που τιμούν τους αγώνες της αριστεράς.
Ουσιαστικά, δηλαδή, στηρίζουν την μπαχαλοποίηση των ΑΕΙ που έχουν καταφέρει οι
τεμπέληδες της εύφορης κοιλάδας του κρατικού συνδικαλισμού.
(Θ.Τζήμερος-Δημιουργία ξανά)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου