Απόψεις...

 

«Και φτάσαμε και στα μπόνους, ήτοι χρηματική ανταμοιβή στους αποδοτικούς εκ των δημοσίων υπαλλήλων, όπως διατυμπάνισε η κυρία Κεραμέως. Από πού ο μπερντές; Από το γνωστό Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Η συγκεκριμένη υπουργός, εξίσου «τακτοποίησε» και την πολυδιαφημισμένη δήθεν αξιολόγησή Της στους εκπαιδευτικούς, ως τότε υπουργός Παιδείας. Ωραίο ανέκδοτο η αξιολόγηση! 

Καθώς, αγαπητοί μου αναγνώστες, μελετώντας βαθύτερα το θέμα διαπίστωσα ότι αξιολόγηση κατά Κεραμέως σήμαινε σύστημα ατομικής επιμόρφωσης που βάζει τη σφραγίδα του εξαιρετικού στο 99% των δήθεν «αξιολογούμενων» και τουλάχιστον του καλού στο υπόλοιπο 1%. Εν ολίγοις όλοι βγήκαν από άξιοι ως υπεράξιοι! Ανάμεσά τους, προφανέστατα, και ο καθηγητής που προσφάτως συνελήφθη γιατί έβλεπε οράματα τον Ιησού! Δηλαδή οι παθογένειες κάτω από το χαλί κι έχει ο Δίας! (Αφού ο Θεός σήκωσε τα χέρια ψηλά). 

Την ίδια λοιπόν οδό ευτυχίας ακολουθούμε πλέον από άλλο υπουργείο. Μα εγώ, ενοχλητικά αναρωτιέμαι, πώς γίνεται να δύνασαι να ανταμείβεις υπάλληλο προς τα πάνω αν αντιστοίχως δεν δύνασαι να τον τιμωρήσεις ως «προς τα κάτω»; Να σας πω ένα απλό παράδειγμα από άλλη υπηρεσία για να πιάσετε το νόημα αυτού που φωνάζω με κάθε τρόπο; 

Θυμάστε τον καταδικασμένο αστυνόμο που στεκόταν στο φυλάκιο και που έγινε φόνος στα πόδια του, η τραγική Κυριακή, ενώ εκείνος δεν κουνήθηκε ρούπι; Και αντιστοίχως τις δυο γυναίκες αστυνομικούς που επίσης ΔΕΝ κινήθηκαν; «Καρατομήθηκαν» διατυμπάνισαν τα μέσα την επομένη. Ξέρετε πώς καρατομείται κάποιος εις το Ελληνικό Δημόσιο; Με αλλαγή υπηρεσίας. Οι συγκεκριμένοι πήγαν Αμυγδαλέζα. Να προστατεύσουν τους εκεί δυστυχείς και βολικά αμίλητους. Διαλαλούμε Μπόνους αποδοτικότητας».

                                                                            (Ρέα Βιτάλη –protagon.gr) 

«Στον Παύλο Πολάκη απάντησε με μακροσκελή ανάρτηση ο επιδημιολόγος του ΕΟΔΥ Θεόδωρος Λύτρας, ο οποίος απέκρουσε τις αιτιάσεις για επικίνδυνα εμβόλια:« Εγώ λοιπόν που δεν είμαι επιστήμονας "του πρωϊνάδικου" ή "των διακοπών", είμαι στη διάθεση σας αν θέλετε σοβαρή συζήτηση. Στο μεταξύ εδώ η αλήθεια, προς ενημέρωση των ακολούθων σας».Δείτε αναλυτικά τα επιχειρήματα του Θεόδωρου Λύτρα για τα εμβόλια.

1.Τι έχει συμβεί: Η εταιρία κατέθεσε αίτημα στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA) για απόσυρση της άδειας κυκλοφορίας του εμβολίου, καθώς αυτό ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ εδώ και >2 χρόνια κ έχει σταματήσει η παραγωγή του.

2. "Μα εγώ κάτι άκουσα για παρενέργειες και θρομβώσεις!" Ήδη από τις 7 Απρίλη 2021 (!) ο EMA επισήμανε ως πιθανή πολύ σπάνια παρενέργεια του εμβολίου AZ αυτό που αργότερα έγινε γνωστό ως σύνδρομο VITT (Vaccine-induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia).

3.Η συχνότητα του VITT εκτιμάται περίπου σε 1 ανά 100.000 δόσεις εμβολίου AZ. https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8820951/… Το οτι αναγνωρίστηκε μια τόσο σπάνια παρενέργεια αποτελεί τεράστια επιτυχία της φαρμακοεπαγρύπνησης, που αποδεικνύει οτι ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ και διασφαλίζει την ασφάλεια των εμβολίων.

4."Μα γιατί δε το είδαμε αυτό στις μελέτες?" Διότι η αρχική μελέτη του εμβολίου AZ (https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7894131/…) συμπεριέλαβε ~25.000 άτομα, άρα δε θα μπορούσε να ανιχνεύσει μια τόσο σπάνια παρενέργεια. Μήπως έπρεπε λοιπόν να περιμένουμε μια μεγαλύτερη μελέτη πριν κυκλοφορήσει?

6.Διότι *απόλυτη* ασφάλεια (0% κίνδυνος) δεν υπάρχει σε τίποτα στη ζωή. Κι η έγκριση κυκλοφορίας κάθε εμβολίου και κάθε φαρμάκου βασίζεται στην ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ όφελους και κινδύνων: Από τη μια ο κίνδυνος του ιού (γνωστός, μετρημένος και μεγάλος) και από την άλλη ο κίνδυνος του εμβολίου».

                                                                                           (Iefimerida.gr)