αντί προλόγου..



'Eχουμε την τύχη να ζούμε σε μια πόλη ευνοημένη από τη φύση και την ιστορία. Tα δυνατά της σημεία είναι πολλά και λίγο-πολύ γνωστά. Yπάρχουν όμως κι εκείνα- και δεν είναι λίγα - που τα βλέπουμε γύρω μας καθημερινά και μας πληγώνουν , ταλαιπωρούν την αισθητική μας.

Στο μπλογκ αυτό θα διαβάζετε σκέψεις, παρατηρήσεις αλλά και προτάσεις που έρχονται αυθόρμητα στο νου περιδιαβαίνοντας τους δρόμους της μοναδικής αυτής πόλης που μπορεί να γίνει ακόμη πιο όμορφη και συναρπαστική. Θα διαβάσετε επίσης και κάποιες άλλες αναρτήσεις (κείμενα, φωτογραφίες, γελοιογραφίες) που αφορούν τη γενικότερη πολιτική και όχι μόνο επικαιρότητα.

Διαβάστε τις προηγούμενες αναρτήσεις μας στη διεύθυνση www.ioannina2011.blogspot.com

Βρείτε μας και στο Facebook: https://www.facebook.com/skeptomenoipolites.ioanninon

Τετάρτη 24 Φεβρουαρίου 2016

Ομοιότητες...



«Α​​ς παραθέσουμε δύο δηλώσεις, για να δούμε πέρα από τις καταφανείς ομοιότητες και τις λεπτές διαφορές. Πρώτη δήλωση: «Βασική παθογένεια της δημοκρατίας στην Ελλάδα –και όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και στην Αμερική και στην Ευρώπη και όπου αλλού θέλετε– είναι η αυτονόμηση συγκεκριμένων πολιτικοοικονομικών κύκλων διαμέσου των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, τα οποία δεν είναι δημοκρατικά, αλλά κάνουν κατάχρηση του δημόσιου χαρακτήρα της πληροφόρησης και της ενημέρωσης και προφανώς χρειάζεται ρύθμιση. Το τι ρύθμιση χρειάζεται είναι ένα άλλο θέμα, αλλά κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι η βασική αφετηρία». (Χριστόφορος Βερναρδάκης, 16.2.2016)

Δεύτερη δήλωση: «Ο Τύπος, κύριοι, είναι μια επιχείρησις εκμεταλλεύσεως μιας μεγάλης δυνάμεως, η οποία υπάρχει διάχυτος εις την ελληνικήν κοινωνίαν και λέγεται “Κοινή Γνώμη” [...] Δεν είναι δυνατόν να αφήση κανείς μίαν τοιαύτην υλικήν δύναμιν απλώς και ως έτυχεν εις τα χέρια του ενός εκάστου ιδιώτου. […] Oλας τας εφημερίδας θα τας συνδέη ένα κοινόν χαρακτηριστικόν. Η τελεία επαφή προς το Κράτος και η εξυπηρέτησις των σκοπών του Κράτους και της κοινωνίας υπό την κατεύθυνσιν του Κράτους». (Ιωάννης Μεταξάς, 13.9.1936)

Η ομοιότητα των δύο δηλώσεων είναι εμφανής: η δύναμη των ΜΜΕ δεν μπορεί να αφεθεί σε χέρια ιδιωτών (που έχουν και το κακό χούι να... αυτονομούνται) αλλά πρέπει να ρυθμιστεί από το κράτος για το καλό του συνόλου, που στη μια περίπτωση ονομάζεται Δημοκρατία και στην άλλη κράτος και κοινωνία. Τώρα, ποιος ορίζει το «καλόν», αν δεν υπάρχει πλήρης ελευθερία (ακόμη και των «κακών συμφερόντων») να πουν το κοντό τους και το μακρύ τους, είναι μια άλλη παλιά θεωρητική συζήτηση. Προφανώς και ο κ. Χρ. Βερναρδάκης ξέρει εκ των προτέρων, όπως ήξερε και ο Ι. Μεταξάς, τι είναι «αγαθόν γενέσθαι» για έναν τόπο και απλώς κάποιοι ιδιώτες χαλούν τα σχέδιά τους. Γι’ αυτό και οι δύο προέκριναν τη «ρύθμιση» της πληροφόρησης με όποιον τρόπο μπορούσε ή προέκρινε καθείς τους.

Υπάρχουν όμως και διαφορές στις δύο δηλώσεις και δεν αναφερόμαστε ότι ο ένας προέρχεται από τη ριζοσπαστική Αριστερά και ο άλλος από τη ριζοσπαστική Δεξιά. Αν ξύσουμε λίγο τον επιχρωματισμό τους, θα διαπιστώσουμε ότι είναι κοινός ο φόβος ή και η απέχθεια στην ελευθερία. Εξάλλου ολοκληρωτισμός με ολοκληρωτισμό, από το ίδιο βαρέλι της ευρωπαϊκής ιστορίας προήλθαν».

       (Απόσπασμα άρθρου του Π.Μανδραβέλη από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...