Απόψεις...

@ «Τα κυλικεία είναι καλή μπίζνα. Πουλάνε τον καφέ με 300% κέρδος και την τυρόπιτα με 200%. Κάτι βγαίνει, σα να λέμε. Το κυλικείο της Βουλής είναι ακόμα καλύτερη διότι πέραν της σταθερής και εύπορης πελατείας του, είναι και καλός κράχτης για εξωτερικές δουλειές catering. «Για να έχει την Βουλή, θα πει ότι είναι top» σκέφτεται ο άλλος και του δίνει την δεξίωση στην βίλα του, τον γάμο ή την βάφτιση.Αυτό που δεν ήξερα ήταν ότι το κυλικείο της Βουλής συμφέρει διότι είναι και καλό πλυντήριο χρήματος. Από τον Βούτση το έμαθα αυτό, το είπε στην συνέντευξη του στο ραδιόφωνο των Παραπολιτικών».

                                                              (Δ.Καμπουράκης-ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)

 

@«Το project του Ελληνικού δεν είναι ούτε απλό, ούτε εύκολο, ούτε σίγουρα κερδοφόρο. Προϋποθέτει παγκόσμια τουριστικά ρεύματα και μετατροπή της γειτονιάς μας σε must περιοχή. Προ κορονοϊού, οι επενδυτές υπολόγιζαν ένα εκατομμύριο επισκέπτες τον χρόνο. Τώρα; »

                                                                    (Δ. Ευθυμάκης – protagon.gr)

@ «Η δικαστικός Τουλουπάκη δεν μπορεί να συγκρίνεται με τον πολιτικό Παπαγγελόπουλο, είναι διαφορετικό το ειδικό βάρος. Βάλλεται ως η λειτουργός που κόντυνε τον θεσμό που εκπροσωπεί, αν δεν τον κατήργησε κιόλας — μην απορήσετε αν σε λίγο καιρό ο θεσμός του Εισαγγελέα Διαφθοράς πάψει και να υφίσταται». 

                                                                          (Ελ. Κόλλια –protagon.;gr)

 

@ «Κάποια οργάνωση μη κυβερνητική καταθέτει αγωγή κατά της απόφασης του 1934 που κήρυξε την Αγία Σοφία μουσείο. Το επιχείρημα είναι πως η απόφαση φέρει την υπογραφή του Κεμάλ Ατατούρκ, πλην όμως αυτή είναι πλαστή. Το 1934 ο Κεμάλ ζούσε, οπότε συμπεραίνει κανείς πως κάποιοι επιτήδειοι τον ξεγέλασαν, και είτε πλαστογράφησαν την υπογραφή, είτε ήταν αφηρημένος. Το σενάριο μοιάζει άτεχνο. Παρ’ όλα αυτά το δικαστήριο –κάτι σαν το Συμβούλιο της Επικρατείας– καλείται να αποφασίσει. Στο σημείο αυτό η υπόθεση αποκτά πραγματικό ενδιαφέρον. Διότι το δικαστήριο απορρίπτει μεν την αγωγή, πλην όμως σημειώνει πως δεν είναι αυτό αρμόδιο να αποφασίσει για την τύχη της Αγίας Σοφίας. Αν ο πρόεδρος ή το υπουργικό του συμβούλιο επιθυμούν να τη μετατρέψουν σε τζαμί, αυτό είναι δική τους υπόθεση».

                                                            (Τ.Θεοδωρόπουλος- ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)

@ «O Παππάς είχε αναλάβει τους περίφημος αρμούς της εξουσίας και είχε ως εφόδιο την απεριόριστη δύναμη που δίνει η λευκή επιταγή του αρχηγού. Ομως όχι μόνο απέτυχε παταγωδώς σε όλα, αλλά άφησε ίχνη παντού: από τον Καλογρίτσα ως τον Αρτεμίου και από τον Πετσίτη ως τον Παπαγγελόπουλο».

                                                                      (Δ. Ευθυμάκης –protagon.gr)