αντί προλόγου..



'Eχουμε την τύχη να ζούμε σε μια πόλη ευνοημένη από τη φύση και την ιστορία. Tα δυνατά της σημεία είναι πολλά και λίγο-πολύ γνωστά. Yπάρχουν όμως κι εκείνα- και δεν είναι λίγα - που τα βλέπουμε γύρω μας καθημερινά και μας πληγώνουν , ταλαιπωρούν την αισθητική μας.

Στο μπλογκ αυτό θα διαβάζετε σκέψεις, παρατηρήσεις αλλά και προτάσεις που έρχονται αυθόρμητα στο νου περιδιαβαίνοντας τους δρόμους της μοναδικής αυτής πόλης που μπορεί να γίνει ακόμη πιο όμορφη και συναρπαστική. Θα διαβάσετε επίσης και κάποιες άλλες αναρτήσεις (κείμενα, φωτογραφίες, γελοιογραφίες) που αφορούν τη γενικότερη πολιτική και όχι μόνο επικαιρότητα.

Διαβάστε τις προηγούμενες αναρτήσεις μας στη διεύθυνση www.ioannina2011.blogspot.com

Βρείτε μας και στο Facebook: https://www.facebook.com/skeptomenoipolites.ioanninon

Δευτέρα 2 Νοεμβρίου 2020

Απόψεις...

«Είναι εμφανές ότι ο εγκαλούμενος διαφωνεί με την παραπομπή σε δίκη της Σώτης Τριανταφύλλου και τον σχηματισμό δικογραφιών εις βάρος του Τάκη Θεοδωρόπουλου και της Λώρης Κέζα για ισλαμοφοβικά, ρατσιστικά άρθρα τους». Ο εγκαλούμενος είναι ο Μανώλης Βασιλάκης, διευθυντής του περιοδικού Athens Review of Books. Το δε έγκλημά του είναι ότι διαφώνησε με την παραπομπή σε δίκη των τριών. Δεν εξύβρισε, δεν πέταξε μολότοφ, ούτε οργάνωσε καταδρομική επίθεση κουκουλοφόρων. Απλώς εξέφρασε τη γνώμη του. Και αν δεν κάνω λάθος, η ελευθερία στην έκφραση γνώμης είναι κατοχυρωμένη συνταγματικά. 

Μάλλον λάθος θα κάνω όμως. Αυτά έγιναν το 2018. Σήμερα έχουμε 2020. Εν τω μεταξύ, οι υποθέσεις και των τριών που υποστήριξε ο Μανώλης Βασιλάκης έχουν αποδημήσει. Η Σώτη Τριανταφύλλου αθωώθηκε από το δικαστήριο. Οι υποθέσεις της Λώρης Κέζα και του υπογράφοντος αρχειοθετήθηκαν, αφού απασχόλησαν αστυνομία και εισαγγελία, οι οποίες δεν έχουν τι να κάνουν στον ελεύθερο χρόνο τους. Ο Μανώλης Βασιλάκης, όμως, εξακολουθεί να είναι υπόδικος, επειδή είχε την ατυχή έμπνευση να υπερασπισθεί τρεις αθώους συμπολίτες μας. Οχι γενικά αθώους, για να μην παρεξηγηθώ. Αθώους για τη συγκεκριμένη κατηγορία που τους απευθύνθηκε. 

Θυμίζει Σοβιετία με τη γραφειοκρατική της ευθυνοφοβία, κυρίως δε επειδή πρόκειται για έκφραση γνώμης. Η ελληνική Δικαιοσύνη ασχολείται εδώ και δύο χρόνια με ένα «έγκλημα γνώμης». Τους απασχολεί κάποιος κ. Δημητράς, τον οποίον δεν γνωρίζω και δεν θα ήθελα να γνωρίσω. Επαγγέλλεται τον μηνυτή βάσει του αντιρατσιστικού νόμου. Καμία δουλειά δεν είναι ντροπή. Απλώς αναρωτιέμαι αν ο νομοθέτης έφτιαξε τον αντιρατσιστικό νόμο για να σώσει τον κύριο από το ταμείο ανεργίας. Διότι μέχρι στιγμής είναι η μόνη προσφορά του συγκεκριμένου νομοθετήματος. Θα άξιζε να μάθουμε πόσες μηνυτήριες αναφορές έχει καταθέσει και πόσες από αυτές κατέληξαν στο αρχείο».

                                            (Τ.Θεοδωρόπουλος από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ) 

 «Το θέμα με την κοινή αλητεία που μεταμφιέζεται σε κοινωνικό ακτιβισμό θα τελειώσει όταν αφαιρεθεί το κέλυφος της πολιτικής δράσης. Οταν η Αριστερά σταματήσει να τους καλύπτει και όταν η Δεξιά πάψει να υπερτονίζει τα ιδεολογικά. Μην τρελαθούμε, η Αναρχική Ομάδα Ελευθεριακής Ανάβασης δεν απειλεί τη Δημοκρατία».

                                                                    (Σ.Μουμτζής- liberal.gr) 

«Υφίσταται σε αυτή τη χώρα δημόσια τάξη; Εχει εντολή η Αστυνομία να ενεργήσει και να συλλάβει; Αν και όταν τους συλλάβει ποια η τιμωρία τους; Υφίσταται τιμωρία; Υφίσταται πολίτευμα Δημοκρατίας; Επίσης, υφίσταται η κυρία Κεραμέως; Υφίσταται ως υπουργός Παιδείας; Πού πήγε εκείνη η προεκλογική ορμή της; »

                                                                        (Ρέα Βιτάλη-protagon.gr)


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...