Ένα παράλογο θαυμαστικό...

Διαβάσαμε την είδηση στην την EpirusPost.gr (03/11)  με τίτλο :"'Eξωση σε σκύλους γιατί ενοχλούσαν τα γαβγίσματα!" (με θαυμαστικό...)  

"Τα σκυλάκια ενοχλούσαν τους γείτονες.... Και η ενόχληση κατέληξε στα δικαστήρια με κατάθεση ασφαλιστικών μέτρων. Το δικαστήριο των Ιωαννίνων, σε μία από τις τελευταίες περιπτώσεις που συζητήθηκαν, αποφάσισε την απομάκρυνση των ζώων από το σπίτι που φιλοξενούνταν. Η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση στα Γιάννινα, όπως και παλιότερα στην Πρέβεζα, τα Χανιά, το Ηράκλειο κι αλλού, προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας. Η Ομοσπονδία με ανακοίνωσή της εκφράζει τη δυσαρέσκειά της για την εξέλιξη αυτή, σημειώνοντας ότι οι δικαστές έμμεσα πετάνε τα ζώα στο δρόμο." Ακολουθεί η αναλυτική ανακοίνωση.

Και αναρωτιόμαστε. Το να αναγκαστεί να φτάσει κάποιος στα δικαστήρια για να πετύχει το αυτονόητο, την ησυχία του δηλαδή στον ιδιωτικό του χώρο, θεωρείται  πια αξιοπερίεργο; Το ότι η απόφαση του δικαστηρίου ήταν η απομάκρυνση των ζώων, θεωρείται σχεδόν "εγκληματική πράξη"; Χωρίς να μάθουμε βεβαίως τι ακριβώς έκαναν τα σκυλιά. Πόσα ήταν, πού τα είχαν κλεισμένα, αν οι ιδιοκτήτες τους σέβονταν τον νόμο περί  κοινής -και όχι μόνο- ησυχίας. Τίποτε από όλα αυτά.

Ο Νόμος δίνει το δικαίωμα σε κάποιον να κατέχει ζώο -για τον ίδιο όμως, όχι για όλη την πολυκατοικία! Και όταν έχει ζώο, δεν έχει απλώς δικαιώματα, έχει και υποχρεώσεις. Πράγμα που καθόλου δεν φαίνεται να απασχολεί τους κατόχους. Το να μην ενοχλούν δηλαδή τους άλλους. Βασικός κανόνας της Δημοκρατίας. Εκτός αν τη "βρίσκουν" όταν η τετράποδη ιδιοκτησία τους  ξυπνάει τη γειτονιά ολόκληρη και τους κάνει να αισθάνονται περήφανοι. Μπορεί.Είναι κι αυτό κάτι. Διότι όποιος προσποιείται τον φιλόζωο, αδιαφορώντας για τον συνάνθρωπο πώς πρέπει να χαρακτηριστεί; Πόση ικανότητα σκέψης χρειάζεται για να καταλάβει κανείς ότι το γάβγισμα είναι μια έντονη και βασανιστική ηχορύπανση, της οποίας η ένταση μπορεί να φτάσει μέχρι και τα 85db και μάλιστα σε συχνότητες 2- 5khz οι οποίες είναι οι πιο ενοχλητικές και επικίνδυνες για την υγεία του ανθρώπου; Οι οποίες μάλιστα διαπερνούν ακόμα και κλειστά παράθυρα; Ένα και μόνο σύντομο και δυνατό γαύγισμα αρκεί για να προκληθεί ανεπιθύμητη αφύπνιση. Πλήττεται ή όχι το αναφαίρετο δικαίωμα όλων  να ζουν σε ένα ήσυχο περιβάλλον;

Γι΄αυτό μοιάζει ακόμη πιο  παράλογη η άποψη της Φιλοζωικής που λέει στην ανακοίνωσή της ότι «οι δικαστές οφείλουν να κατανοήσουν ότι φωνή έχουν και τα άλλα ζώα και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να τους την στερεί ή να την φιμώνει».

Αυτό κι αν είναι επιχείρημα! Τι θα ακούσουμε ακόμη;

Η τεχνολογία πάντως δίνει τη δυνατότητα με μηχανήματα υπέρηχων ή κολάρα αντιγαβγίσματος να περιοριστούν τα φαινόμενα. Γιατί δεν τα εφαρμόζουν οι ιδιοκτήτες τους;