«Μερικές φορές ξεχνάμε τι ήταν η Ελλάδα. Κι επειδή ξεχνάμε τι
ήταν, δεν έχουμε και ακριβή επίγνωση του τι μπορεί να απογίνει. Δεν
συνειδητοποιούμε το εύρος των πιθανοτήτων.Υπάρχει λόγος που οι ηλικιακές ομάδες
που είναι περισσότερο υπέρ της παραμονής της Ελλάδας στο ευρώ και την Ευρωπαϊκή
Ένωση είναι οι ηλικιωμένοι.
Ο λόγος είναι ότι αυτοί θυμούνται πώς ήταν η χώρα μας πριν
μπει στο ευρώ και πριν από την Ευρωπαϊκή Ένωση.Θυμούνται τι σημαίνει
"πληθωρισμός",ι συμβαίνει όταν ένα διεφθαρμένο κράτος έχει τη
δυνατότητα να τυπώνει χρήμα για να πληρώνει τους εξαρτημένους
ψηφοφόρους/πελάτες, ευτελίζοντας την αξία του και συσσωρεύοντας χρέος.Επίσης,
θυμούνται γενικά πώς ήταν η χώρα πριν μπει στην Ευρωπαϊκή Ένωση και από άλλες
απόψεις, πολιτισμικά, κοινωνικά και οικονομικά.Όσοι γεννήθηκαν από τα τέλη της
δεκαετίας του '70 και μετά δεν έχουν εικόνα εκείνης της Ελλάδας. Δεν έχουν ιδέα.
Πιθανότατα δεν γνωρίζουν πως όταν μπήκε στην "Ευρωπαϊκή
Κοινότητα", που τότε ακόμα ήταν ένα κλειστό κλαμπ ισχυρών χωρών, η Ελλάδα
ήταν με διαφορά το πιο φτωχό και αδύναμο μέλος της. Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της
χώρας τότε ήταν στο 60% του μέσου όρου της Ε.Ε. (το 2008 είχε φτάσει το 92%)
και ακριβώς επειδή ήταν τόσο μεγάλη η διαφορά της οικονομίας της από τις
οικονομίες των άλλων χωρών, με αίτημα του Ανδρέα Παπανδρέου (σε ένα “μνημόνιο”)
δημιουργήθηκαν τα πρώτα διαρθρωτικά ταμεία που σκοπό είχαν να τονώσουν τις
οικονομίες των φτωχώτερων χωρών (της Ελλάδας, και των άλλων που μπήκαν
αργότερα) για να συγκλίνουν ταχύτερα με τις πλουσιότερες.
Έκτοτε από αυτά τα ταμεία (τα οποία απέκτησαν διάφορα ονόματα
στην πορεία, Μεσογειακά Προγράμματα, ΚΑΠ, ΚΠΣ, ΕΣΠΑ) μπήκαν στην οικονομία της
Ελλάδας 160 δισ. ευρώ, ενώ η χώρα ταυτόχρονα με την ένταξή της σε έναν ισχυρό
υπερεθνικό οργανισμό, και στη συνέχεια με την ένταξή της στη ζώνη του ευρώ,
απέκτησε πρόσβαση και σε φτηνό δανεισμό από την παγκόσμια αγορά, κάτι που πριν
από τη δεκαετία του '80 δεν υπήρχε ως δυνατότητα.
Χάρη στην Ε.Ε. η Ελλάδα έγινε η χώρα που οι
άνθρωποι κάτω των 45 γνωρίζουν, αλλά πριν από αυτή, ήταν μια άλλη, πολύ πιο
φτωχή, πολύ πιο αδύναμη, πολύ πιο ευάλωτη και πολύ πιο κλειστή και
οπισθοδρομική [...]
Η Ελλάδα μπορεί να ξαναγίνει “τριτοκοσμική”, όχι ίδια με αυτό
που ήταν τότε (γιατί ολόκληρος ο κόσμος έχει αλλάξει, και οι τριτοκοσμικές
χώρες δεν είναι πια αυτό που ήταν), αλλά να φτωχύνει, να μικρύνει, να
ασχημύνει, να γίνει πιο κλειστή, πιο βρώμικη και πιο μίζερη.Και, από ό,τι μας
δείχνουν τα τελευταία χρόνια, η πορεία προς αυτή την κατεύθυνση μάλλον δεν θα
διαρκούσε σαράντα χρόνια, αλλά πολύ λιγότερα.Είναι, βλέπετε, κατήφορος.
(Απόσπασμα άρθρου του Θ.Γεωργακόπουλου από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου