Πέμπτη 31 Δεκεμβρίου 2020
Έπαρση ...αντί δέους και ενσυναίσθησης
«Θυμίζεις τον τύπο που του έδειχναν το φεγγάρι και κοιτούσε το δάχτυλο. Και αντί να σταθείς με δέος μπροστά στο θαύμα της γνώσης, αντί να συλλογιστείς ότι χωρίς το εμβόλιο τα εκατομμύρια των νεκρών θα είχαν δύο ψηφία, γκρινιάζεις. Με την έπαρση του ανθρώπου που θεωρεί την πρόοδο αυτονόητη και την άποψη του θάλασσα πλατιά -πάνω της κολυμπά το σύμπαν.
Πρώτα βρήκες τα εμβόλια επικίνδυνα. Κάπου το άκουσες, κάπου αλλού το διάβασες. Φοβάσαι μην αλλοιώσουν το DNA ή προκαλέσουν αυτοάνοσο μετά από χρόνια. Δεν μπορείς να το εξηγήσεις επιστημονικά, αλλά έχεις λινκ με τεκμηριωμένη άποψη. Άλλωστε δεν σκοπεύεις να γίνεις πειραματόζωο των πολυεθνικών.
Σε προβλημάτισε η διάρκεια των κλινικών ερευνών. Διότι ξέρεις ή θυμάσαι από τα ‘60ς ότι ένα εμβόλιο χρειάζεται χρόνια δοκιμών. Σωστό. Τι μπορεί να άλλαξε μέσα σε πενήντα χρόνια; Μετά σου φάνηκε μικρή η ποσότητα της πρώτης παραλαβής. Περίμενες περισσότερα. Για κάτι κούτες γίνεται όλο αυτό; Και τα περιπολικά και ο Χαρδαλιάς; Είναι και Έλληνας το αφεντικό στην εταιρεία, κάτι θα έπρεπε να κάνει πίσω από τις κουρτίνες. Και η νωχέλεια της κυβέρνησης. Γιατί, δηλαδή, να μην πάρουμε περισσότερα εμβόλια; Όχι ότι οι Ευρωπαίοι σου φαίνονται καλύτεροι.
Και ρωτάς γιατί δεν ψωνίσαμε από Κίνα ή Ρωσία. Ειδικά οι ομόδοξοι Ρώσοι μπορεί να μας το έδιναν και τσάμπα. Τα φορτηγά σού φαίνονται μικρά. Και είναι. Διότι περίμενες να δεις νταλίκες φορτωμένες με πρώτο πράμα να μπαίνουν στη χώρα και είδες κάτι φορτηγάκια, μικρότερα και από αυτοκινούμενη καντίνα.
Στην αρχή σκέφτηκες ότι οι πολιτικοί δεν θα κάνουν πραγματικό εμβόλιο. Από τη βελόνα θα τρέξει νεράκι και μάλιστα εμφιαλωμένο. Τώρα διαμαρτύρεσαι επειδή προηγούνται έναντι των απλών πολιτών. Γιατί να εμβολιαστεί πρώτος ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ και όχι ο απλός φαντάρος που συγχρωτίζεται με περισσότερους;
Και μετά είναι ο Τσιόδρας. Μα με το φανελάκι; Είναι δυνατόν; Και αύριο θα πεις ότι τα εμβολιαστικά κέντρα θα μπορούσαν να είναι περισσότερα, ένα σε κάθε χωριό να μην ταλαιπωρούνται οι γέροντες. Και είναι και η ένεση που πονάει, το σημείο που κοκκινίζει, ο πυρετός που ανεβάζουν κάποιοι. Θυμίζεις τον τύπο που του έδειχναν το φεγγάρι και κοιτούσε το δάχτυλο.
Και αντί να σταθείς με δέος μπροστά στο θαύμα της γνώσης,
αντί να συλλογιστείς ότι χωρίς το εμβόλιο τα εκατομμύρια των νεκρών θα είχαν
δύο ψηφία, γκρινιάζεις. Με την έπαρση του ανθρώπου που θεωρεί την πρόοδο
αυτονόητη και την άποψη του θάλασσα πλατιά -πάνω της κολυμπά το σύμπαν. Και
αντιλαμβάνεσαι τα πάντα, εκτός από το βάρος της στιγμής και το ιστορικό φορτίο
που μεταφέρει. Πάτα ένα pause. Ήρεμα
το λέω».
(Απόσπασμα άρθρου του Κ. Γιαννακίδη από το Protagon.gr)
Προπαγάνδα μέσω συνωμοσιολογίας...
«Το πρώτο βήμα για τη δημιουργία μιας θεωρίας συνωμοσίας είναι η διατύπωση ενός ισχυρισμού που θα έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την επικρατούσα επιστημονική θεώρηση των πραγμάτων, ή η σύλληψη μιας ιδέας που αντικειμενικά μιλώντας είναι απίθανο να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αλλά που είναι πολύ πιθανό να ωθήσει την κοινή γνώμη στην υιοθέτηση μιας ορισμένης στάσης - σημασία δεν έχει ο βαθμός προσέγγισης της αλήθειας, αλλά ο βαθμός έντασης των θυμικών αντιδράσεων που θα προκαλέσει.
Αν η θεωρία συνωμοσίας αφορά, λόγου χάριν, τα εμβόλια για την προστασία από τον κορωνοϊό, μια καλή αφετηρία είναι η διάδοση μιας εντελώς ανυπόστατης ιδέας, όπως ότι μέσω της ένεσης θα τοποθετείται στον οργανισμό ένα μικρο-τσιπ που θα ελέγχει τη βούληση με στόχο τον περιορισμό της αυτονομίας μας. Καθώς ο ισχυρισμός αυτός καταρρίπτεται σταδιακά από τα λογικά επιχειρήματα όσων δεν ενστερνίζονται τον παραλογισμό του, ο καλός συνωμοσιολόγος επιδεικνύει την διαλλακτικότητά του, προσαρμόζοντας τη θεωρία του στα νέα δεδομένα, δίνοντας έμφαση, για παράδειγμα, σε μια σειρά από ανύπαρκτες παρενέργειες, όπως η αλυσιδωτή μετάλλαξη γονιδίων και νουκλεοτιδίων - παρενέργειες για τις οποίες το γεγονός ότι δεν υφίστανται δεν αναιρεί την εντύπωση πως, αν υφίσταντο, μπορεί να ήταν φρικτές.
Υποστηρίζουν ότι τα ασύστολα ψεύδη τους δεν είναι παρά ουδέτερες περιγραφές των φαινομένων και δεν παραλείπουν να δημοσιοποιούν την θεωρία τους και σε ανθρώπους -ιατρούς, βιολόγους, επιδημιολόγους, κοινωνικούς επιστήμονες- που ξέρουν ότι έχουν εντελώς αντίθετη θεώρηση από τους ίδιους. Όταν οι άνθρωποι αυτοί αντιδράσουν επικαλούμενοι την κοινή λογική ή τα επιστημονικά δεδομένα, οι συνωμοσιολόγοι τους κατατάσσουν αμέσως στους αντιπάλους τους ελπίζοντας ότι οι ηχηρές αντιρρήσεις τους θα λειτουργήσουν όχι ως ανάχωμα αλλά ως διαφήμιση για τις συνωμοσιολογικές απόψεις σε ευήκοα ώτα.
Η προώθηση της θεωρίας τους, μέσω των μέσων μαζικής δικτύωσης και του κίτρινου Τύπου, γίνεται πάντα χρησιμοποιώντας γλώσσα φορτισμένη συναισθηματικά, και προσαρμόζοντας διαρκώς τους ισχυρισμούς τους με βάση τα νέα επιβαρυντικά στοιχεία ή τις νέες αποδείξεις που προκύπτουν εναντίον της θεωρίας τους.. Εκτός από την διχόνοια που προκαλούν, κλονίζουν την πίστη της κοινωνίας στην έλλογη συζήτηση, μέσω της σταδιακής απονομιμοποίησης των θεσμών, της επιστημονικής έρευνας, και των τεκμηριωμένων πηγών.
Οι οπαδοί των θεωριών συνωμοσίας χάνουν σταδιακά την ικανότητα να αξιολογούν ποιων οι γνώσεις και οι ισχυρισμοί έχουν αξία, να αναγνωρίζουν τους ειδικούς ή να λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τις συμβουλές τους.Απομονωμένοι από τις φωνές της λογικής, του υγειούς σκεπτικισμού, και του σεβασμού στην τεκμηριωμένη άποψη, δημιουργούν σε βάθος χρόνου μια κλειστή κοινωνική ομάδα στην οποία μπορούν να αναπαράγονται μόνο ορισμένου είδους απόψεις.
Με τον τρόπο αυτό επιτυγχάνεται σταδιακά ο κύριος στόχος της προπαγάνδας: ο έλεγχος της κοινής γνώμης μέσω της απαξίωσης της επιστημονικής, κριτικής σκέψης, την οποία μπορεί να καλλιεργεί μόνο ο ειλικρινής, δημόσιος διάλογος».
(Απόσπασμα άρθρου της Εύας Στάμου από το protagon.gr)
Παραπληροφόρηση- Συνωμοσιολογία...
Ισχυρισμός: Η μεταφορά των εμβολίων αποτελεί φιάσκο μιας και
αυτά έπρεπε να μεταφέρονται σε συνθήκες ψύξης και μάλιστα σε θερμοκρασίες -70°C.
Συμπέρασμα: Η μεταφορά έγινε βάσει πρωτοκόλλου που συστήνεται
από την κατασκευάστρια εταιρία. Οι δόσεις των εμβολίων συσκευάζονται με ξηρό
πάγο σε θερμομονωτικά κιβώτια ενώ μεταφέρονται με οχήματα ψυγεία που έχουν
δυνατότητες ελέγχου της θερμοκρασίας, που φτάνει τους -20°C.
Ισχυρισμός: H ανοσία που εξασφαλίζει το εμβόλιο κατά του
κορωνοϊού από την εταιρεία Moderna περιορίζεται στους 3 μήνες.
Συμπέρασμα: Η μελέτη στην πραγματικότητα συμπέρανε ότι 3 μήνες
μετά τον εμβολιασμό παρατηρούνταν ακόμα υψηλού επιπέδου ανοσία, η οποία
εκτιμάται ότι θα ήταν δυνατό να κρατήσει αρκετούς μήνες ακόμη.
Ισχυρισμός : Τα εμβόλια πρέπει να διατηρηθούν στους -70C
επειδή περιέχουν πειραματικά συστατικά νανοτεχνολογίας που δεν έχουν
χρησιμοποιηθεί ποτέ πριν σε εμβόλια, όπως τη συνθετική χημική ουσία που
ονομάζεται πολυαιθυλενογλυκόλη (PEG).
Συμπέρασμα: Η πολυαιθυλενογλυκόλη (PEG) έχει ξαναχρησιμοποιηθεί
σε εμβόλια και είναι ασφαλής. Το εμβόλιο πρέπει να διατηρηθεί σε τόσο χαμηλή
θερμοκρασία για να μην αποδομηθεί.
Ισχυρισμός : Η Βρετανική κυβέρνηση γνωρίζει ήδη ότι τα εμβόλια
θα σκοτώσουν έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων αφού δημοσίευσε μια προκήρυξη
ανάθεσης έργου για ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) για τη διαχείριση της
αναμενόμενης πλημμύρας από βλάβες και παρενέργειες του εμβολίου COVID-19.
Συμπέρασμα:Το σύστημα ΑΙ θα χρησιμοποιηθεί ως μέρος του
σχεδίου MHRA’s yellow card για τον νέο κορωνοϊό. Είναι μία κίνηση προληπτικής
δράσης της ρυθμιστικής αρχής MHRA με στόχο τη προστασία πολιτών.
Ισχυρισμός:Το εμβόλιο της AstraZeneca, παρασκευάζεται με
ανθρώπινα εμβρυϊκά κύτταρα από έκτρωση αρσενικού μωρού ηλικίας 14 εβδομάδων.
Συμπέρασμα:Το εμβόλιο της AstraZeneca δεν περιέχει ανθρώπινα
εμβρυϊκά κύτταρα. Οι συγκεκριμένες κυτταρικές καλλιέργειες μπορούν να
χρησιμοποιηθούν για την ανάλυση ενός εμβολίου και όχι ως συστατικά του.
Πρόσφατα κυκλοφόρησε ένα δημοσίευμα που αναφέρεται στους
θανάσιμους κινδύνους του εμβολίου των εταιρειών Pfizer και Biontech για την
αντιμετώπιση της COVID-19.Το δημοσίευμα είναι παραπλανητικό.
Ισχυρισμός:Η Νάνσι Πελόζι δεν έλαβε το εμβόλιο για τον
κορωνοϊό καθότι δεν είχε αφαιρεθεί από τον γιατρό το προστατευτικό κάλυμμα της
βελόνας.
Συμπέρασμα:Το υπό εξέταση εξάρτημα δεν αποτελεί κάλυμμα αλλά
αντάπτορα που επιτρέπει την ασφαλή μεταφορά της φαρμακευτικής ουσίας από το
φιαλίδιο στη βελόνα.
Ισχυρισμός:Βίντεο δείχνει τη βελόνα του εμβολίου να
εξαφανίζεται μετά από χορήγηση δόσης κατά του κορωνοϊού, γεγονός που
υποδεικνύει ότι πρόκειται για απάτη.
Συμπέρασμα:Το βίντεο απεικονίζει τη χρήση μιας καθιερωμένης
σύριγγας ασφαλείας, που ανασύρει τη βελόνα μετά τη χρήση του εμβολίου για την
πρόληψη ακούσιων τραυματισμών.
Ισχυρισμός:Μια από τις νοσοκόμες που έκαναν το εμβόλιο των
Pfizer-BioNtech λιποθύμησε αμέσως από παρενέργεια του εμβολίου.
Συμπέρασμα: Σύμφωνα με τον επικεφαλής της μονάδας εντατικής
θεραπείας του νοσοκομείου CHI Memorial, Dr. Jesse Tucker, η λιποθυμία είναι
συχνή αντίδραση με οποιοδήποτε εμβόλιο ή ένεση. Επιπλέον, η νοσηλεύτρια, Τίφανι
Ντόβερ, έχει ιστορικό "νευροκαρδιογενούς συγκοπής" μια κατάσταση στην
οποία χαμηλής έντασης ερεθίσματα μπορούν να οδηγήσουν σε συγκοπτικό επεισόδιο.
Επομένως αυτή η προδιάθεση οφείλονταν για τη λιποθυμία της και όχι κάποια
παρενέργεια του εμβολίου.
Ισχυρισμός : Η νοσοκόμα που λιποθύμησε έχοντας μόλις κάνει το
εμβόλιο είναι νεκρή.
Συμπέρασμα : Η είδηση του θανάτου της νοσηλεύτριας εκπηγάζει
από ιστοσελίδα αμφιβόλου αξιοπιστίας, στην οποία πρόσβαση έχει ο κάθε ένας.
Ακόμη, σύμφωνα με ανακοίνωση του CHI Memorial, το νοσοκομείο στο οποίο
εργάζεται η Τίφανι Ντόβερ, καθίσταται σαφές πως η νοσοκόμα είναι καλά στην
υγεία της.
Ισχυρισμός: Η χρήση μάσκας για την προστασία από τον ιό
SARS-CoV-2 μπορεί να οδηγήσει στην ανάπτυξη βακτηριακής πνευμονίας.
Συμπέρασμα: Καμία εκ των πηγών που χρησιμοποιούν τα υπό
εξέταση ελληνικά δημοσιεύματα δεν τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό ότι η χρήση μάσκας
μπορεί να οδηγήσει σε ανάπτυξη βακτηριακής πνευμονίας. Επιπρόσθετα καμία
επιστημονική μελέτη ή επίσημος φορέας υγείας δεν έχει κάνει καμία σχετική
αναφορά σε αυτή τη θέση.
Ισχυρισμός:Ο διεθνούς φήμης καθηγητής Giulio Tarro ανακάλυψε
αγωγή που σκοτώνει τον κορωνοϊό μέσα σε 48 ώρες, κάτι που οδηγεί σε λήξη της
πανδημίας.
Συμπέρασμα: Το ακαδημαϊκό υπόβαθρο του Dr. Tarro
αμφισβητείται, οι υψηλές προσδοκίες για την αγωγή πλάσματος που αναφέρει δεν
επαληθεύονται από τη βιβλιογραφία, και η αγωγή αυτή είναι αδύνατο να οδηγήσει
σε λήξη της πανδημίας από μόνη της.
Ισχυρισμός:Τα νέα mRNA εμβόλια στην πραγματικότητα αποτελούν
γονιδιακή θεραπεία.
Συμπέρασμα:Η γονιδιακή θεραπεία προϋποθέτει την αλλαγή του
γενετικού υλικού. Το mRNA εμβόλιο δεν θα αλλοιώσει ούτε θα αλλάξει το γενετικό
υλικό του οργανισμού που εμβολιάζεται.
Ισχυρισμός:Ο Bill Gates δήλωσε ότι το εμβόλιο κατά του
κορωνοϊού θα παρεμβαίνει στο ανθρώπινο DNA.
Συμπέρασμα:Ο Bill Gates στην πραγματικότητα δήλωσε ότι
υπάρχουν οι τύποι εμβολίων RNA και DNA, οι οποίοι κωδικοποιούν οδηγίες για την
απόκτηση ανοσίας του λήπτη τους. Τα εμβόλια RNA είναι τεχνικά αδύνατο να
προκαλέσουν αλλαγές στο ανθρώπινο DNA, ενώ τα εμβόλια DNA έχει επιβεβαιωθεί σε
κλινικές δοκιμές ότι πρακτικά δεν παρουσιάζουν τέτοιο ρίσκο.
Ισχυρισμός: Τα πρώτα «εμβόλια» που προσφέρονται δεν είναι
εμβόλια, αλλά προϊόντα γονιδιακής θεραπείας.
Συμπέρασμα: Η γονιδιακή θεραπεία προϋποθέτει την αλλαγή του
γενετικού υλικού. Το mRNA εμβόλιο των Pfizer/BioNTech δεν θα αλλοιώσει ούτε θα
αλλάξει το γενετικό υλικό του οργανισμού που εμβολιάζεται.
Ισχυρισμός : Η ευρεία χρήση μάσκας στον γενικό πληθυσμό δεν
έχει επιστημονικά αποδείξει συμφέρον για τον περιορισμό της επιδημίας
SARS-COV-2
Συμπέρασμα: Σύμφωνα με τα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα η
χρήση μάσκας από τον γενικό πληθυσμό συνιστά, μεταξύ άλλων, αποτελεσματικό
εργαλείο περιορισμού μετάδοσης της νόσου COVID-19.
Ισχυρισμός : Δεν υπάρχουν δεδομένα σχετικά με την
αποτελεσματικότητα ή την επικινδυνότητα των εμβολίων.
Συμπέρασμα: Η αδειοδότηση ενός εμβολίου προϋποθέτει σειρά
κλινικών δοκιμών, αξιολογήσεων και ελέγχων. Η διαδικασία χαρακτηρίζεται από
διαφάνεια.
Ισχυρισμός: Η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια της
υδροξυχλωροκίνης και αζιθρομυκίνης επιβεβαιώνονται ευρέως.
Συμπέρασμα: Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής διαθέσιμα επιστημονικά
δεδομένα, είτε η υδροξυχλωροκίνη, μεμονωμένη είτε σε συνδυασμό με άλλα φάρμακα
όπως ο ψευδάργυρος και η αζιθρομυκίνη δεν αποτελεί επιβεβαιωμένη μεθόδο
θεραπείας για τη νόσο COVID-19.
Ισχυρισμός : Οι τροποποιήσεις του γενετικού μας υλικού μπορεί
να επηρεάσουν τα σπερματοζωάρια και τα ωάριά μας με αποτέλεσμα να μεταδώσουμε
αυτές τις γενετικές τροποποιήσεις στα παιδιά μας.
Συμπέρασμα: Τα επιστημονικά δεδομένα δεν συνηγορούν υπέρ του
εν λόγω ισχυρισμού.
Ισχυρισμός: Τα τεστ αντιγόνων για την COVID-19 είναι αρνητικά
ή θετικά εξ αρχής.
Συμπέρασμα:Τα εικονιζόμενα αντικείμενα αποτελούν δύο εκ των
συνολικά 104 εξαρτημάτων που συμπεριλαμβάνονται στη συσκευασία ενός σετ
εξοπλισμού για διαγνωστικό τεστ αντιγόνου της εταιρείας Abbott. Πρόκειται για
δύο επιπλέον στυλεούς ελέγχου και δεν χρησιμοποιούνται για τη λήψη δείγματος και
τη διεξαγωγή τεστ σε υποψήφιο ασθενή, αλλά για ποιοτικό έλεγχο της ορθής
λειτουργίας του εξοπλισμού.
Τι ακριβώς ευχόμαστε;
«Ανάμεσα στις ευχές που ανταλλάσσονται αυτές τις ιδιόμορφες γιορτές, μία έχει κυριολεκτικά την τιμητική της. Να τελειώσει πια ο εφιάλτης της πανδημίας και να επιστρέψουμε το γρηγορότερο στη χαμένη μας κανονικότητα. Είναι καιρός ν’ αποφασίσουμε τι θέλουμε να κάνουμε με την καινούργια ελευθερία που ελπίζουμε να κερδίσουμε και, τελικά, ποια είναι η κανονικότητα στην οποία ευχόμαστε να ζήσουμε.
Ευχόμαστε να συνεχίσουμε να αποδίδουμε τα δεινά μας σε θεωρίες συνωμοσίας και να πιστεύουμε ότι βρισκόμαστε διαρκώς στο μάτι μιας παγκόσμιας πλεκτάνης; Να φαντασιωνόμαστε ότι είμαστε ο «ανάδελφος» λαός που όλοι φθονούν, ότι για την οικονομική κρίση έφταιγαν τα μνημόνια και τον κορωνοϊό τον έφεραν τα τσιπάκια ή θέλουμε να αναλάβουμε τις ευθύνες για το μέλλον μας, προωθώντας τις αρχές της ατομικής ευθύνης και προσφοράς, της κοινωνικής αλληλεγγύης και της συλλογικής προσπάθειας που αναδείχτηκαν μέσα στην υγειονομική κρίση;
Ευχόμαστε να επιστρέψουμε στην εποχή του εύκολου λαϊκισμού που με διάφορους μανδύες κυριάρχησε στη ζωή μας; Αναπολούμε την εποχή της αναβίωσης του νεοναζισμού, της έξαρσης του ρατσισμού, της υποδαύλισης του εμφυλιοπολεμικού κλίματος ή μήπως διεκδικούμε μια δημοκρατική πολιτεία που θεσπίζει κανόνες και εμπνέει τον σεβασμό τους; Ανεχόμαστε μια Παιδεία που απαξιώνει τη γνώση, ισοπεδώνει τις ικανότητες και παρέχει άσυλο στην εγκληματική ασυδοσία ή προσδοκούμε μια Παιδεία που αναδεικνύει την αριστεία, στηρίζει και ενισχύει την επιστημονική έρευνα και τις νέες τεχνολογίες;
Ευχόμαστε να διατηρηθεί αλώβητο το πολιτικό σύστημα της χώρας που οδήγησε στα οικονομικά και κοινωνικά αδιέξοδα που βιώνουμε με δραματικό και επώδυνο τρόπο την τελευταία δεκαετία; Υπάρχει καμιά πιθανότητα, το πελατειακό κράτος, οι προσωπικοί διαξιφισμοί, οι κομματικές σκοπιμότητες και η ακατάσχετη σκανδαλολογία να δημιουργήσουν συνθήκες προόδου και ανάπτυξης ή έχουμε συνειδητοποιήσει ότι είναι ανάγκη να πρυτανεύσει η κοινή λογική απέναντι στον λαϊκισμό, το συναινετικό κλίμα και η ουσιαστική ιδεολογική και προγραμματική αντιπαράθεση των πολιτικών δυνάμεων;
Ευχόμαστε να γυρίσουμε στην
«Ενωμένη» Ευρώπη των διενέξεων βορά-νότου, των αντιμεταναστευτικών τειχών και
του Brexit ή
επιλέγουμε την Ενωμένη Ευρώπη της αλληλεγγύης, του ταμείου ανασυγκρότησης και
της πορείας προς την ολοκλήρωση; Θέλουμε έναν πλανήτη έρμαιο στα χέρια των
ανεύθυνων και επικίνδυνων Τραμπ ή ένα κόσμο συνεργασίας και ειρηνικής
συνύπαρξης; Θα εξακολουθήσουμε να παραμένουμε απαθείς στην κλιματική καταστροφή
ή θα ευαισθητοποιηθούμε και θα επιβάλλουμε την απαρέγκλιτη εφαρμογή των διεθνών
δεσμεύσεων;»
(Απόσπασμα άρθρου του Γ.
Μεϊμάρογλου από την Athensvoice)
Πανεπιστήμια ή logistics ναρκωτικών;
«Προφανώς η Αριστερά όταν υπερασπίζεται το πανεπιστημιακό άσυλο, υπερασπίζεται την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών, μια ελευθερία που από την Μεταπολίτευση και μετά υπάρχει ούτως ή άλλως. Δεν υπερασπίζεται την ελεύθερη διακίνηση ναρκωτικών.
Χθες τα ξημερώματα η ΕΛΑΣ, με την παρουσία εισαγγελέα, εισήλθε μέσα σε πανεπιστημιακούς χώρους γιατί υπήρξαν καταγγελίες για καταλήψεις κτηρίων και διακίνηση ναρκωτικών. Συνελήφθησαν οκτώ άτομα, εκ των οποίων ο ένας μόνον ήταν φοιτητής και κατασχέθηκαν ποσότητες ναρκωτικών. Σκεφτείτε να είχαμε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και υπουργό Προ - Πο τον κ. 1234.
Πριν από λίγες ημέρες ταυτοποιήθηκαν οι δράστες του προπηλακισμού του πρύτανη του Οικονομικού Πανεπιστημίου. Σκεφτείτε να είχαμε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και υπουργό Προ - Πο τον κ.1234.Τι δείχνουν όλα αυτά; Πως αν αφήσουμε την ΕΛΑΣ να κάνει την δουλειά της θα την κάνει καλά. Τα πάντα ανάγονται στην πολιτική βούληση. Είτε υπάρχει και υπάρχει και έργο είτε δεν υπάρχει και οι αντιεξουσιαστές παρελαύνουν ένοπλοι στα Εξάρχεια. Γιατί επί ΣΥΡΙΖΑ το είδαμε κι αυτό.
Αν η σύλληψη των οκτώ στις φοιτητικές εστίες ήταν μια σχετική εύκολη υπόθεση από την στιγμή που είχε ρυθμισθεί νομοθετικά το ζήτημα του ασύλου, η ταυτοποίηση των δραστών του προπηλακισμού του πρύτανη, απαιτούσε οργανωμένη δουλειά, συνέργειες και πάνω απ΄ όλα θέληση να συλληφθούν οι δράστες. Όπως γράφτηκε στον Τύπο οι ταυτοποιηθέντες θα παραπεμφθούν για πράξεις κακουργηματικού χαρακτήρα.
Αυτές οι δύο υποθέσεις ήρθαν κι έδεσαν με την πρόθεση της κυβέρνησης να εγκαταστήσει ειδικό σώμα της ΕΛΑΣ μέσα στους πανεπιστημιακούς χώρους. Δεν χρειάζεται κάποιος να έχει ειδικές γνώσεις για να αντιληφθεί πως αν λειτουργούσε ήδη αυτό το σώμα, οι 8 συλληφθέντες δεν θα έβρισκαν πανεπιστημιακό χώρο για να τον μετατρέψουν σε αποθήκη για τις ουσίες που διακινούσαν. Πολλές φορές η ίδια η ζωή μάς δείχνει τον δρόμο, με λύσεις απλές και λογικές.
Όσοι καλοπροαίρετα έχουν ενστάσεις για την ίδρυση του συγκεκριμένου σώματος, ας σκεφτούν την προληπτική λειτουργία του που θα είναι και η κύρια μορφή της δράσης του. Οι τραμπούκοι που προπηλάκισαν τον πρύτανη πολύ θα σκεφτόταν την πράξη τους αν γνώριζαν πως, ανά πάσα, στιγμή θα μπορούσαν να συλληφθούν επί τόπου. Γι΄ αυτό και η Αριστερά αντιτίθεται στην παρουσία ανδρών της ΕΛΑΣ, που υπάγονται επιχειρησιακά στο αρχηγείο της ΕΛΑΣ, στα πανεπιστήμια.
Σήμερα, ενώ
είναι μειοψηφία, όπως αποδεικνύουν τα αποτελέσματα των φοιτητικών εκλογών,
ελέγχει τον χώρο με την βία και την τρομοκρατία. Και αυτή η κατάσταση επιθυμεί
να διαιωνίζεται, γιατί την συμφέρει.Αναμφίβολα ο τομέας της Δημόσιας Τάξης
είναι από τους πιο επιτυχημένους της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Τόσο με
τις θεσμικές παρεμβάσεις τού υπουργείου όσο και με την δράση επί του πεδίου των
στελεχών της ΕΛΑΣ. Στο κάτω-κάτω και γι΄ αυτό τους ψηφίσαμε».
(Άρθρο του Σ. Μουμτζή από την liberal.gr)
Αυταρέσκεια...
«Φέτος μάθαμε ότι ανάμεσά μας κυκλοφορούν άνθρωποι που χωρίς κανένα ίχνος ντροπής, ενοχής, ή δεύτερης σκέψης επιλέγουν να ρισκάρουν και να σκοτώσουν άλλους ανθρώπους. Ακούστηκε ακραίο αυτό; Από στατιστική άποψη δεν είναι καθόλου. Ό,τι και αν πιστεύει ή θεωρεί κάποιος, όποια αντίληψη και αν έχει απέναντι στην επιστήμη, από τη στιγμή που επιλέγει συνειδητά να παίξει με τις πιθανότητες μετάδοσης ενός θανατηφόρου ιού, το κάνει είτε λόγω ασυναισθησίας, είτε επειδή γνωρίζει πως οι πιθανότητες να κολλήσει ο ίδιος είναι απειροελάχιστες.
Από τη στιγμή λοιπόν που θεωρεί πως ελέγχει τις δικές του πιθανότητες νόσησης, και όχι άλλων δικών του ανθρώπων ή αγνώστων, επιλέγει συνειδητά να παίξει έστω και με ένα απειροελάχιστο ποσοστό να μεταδώσει τον ιό σε έναν άλλον άνθρωπο. Άνθρωποι που φορούν τη μάσκα στο πηγούνι, που δεν κρατάνε αποστάσεις, που γελάνε ειρωνικά και που ξημεροβραδιάζονται στα social media διαδίδοντας ό,τι ανοησία βρουν στα σκουπίδια, είναι άνθρωποι που βάζουν τον εαυτό τους πάνω από τις ζωές των άλλων.
Άνθρωποι αυτάρεσκοι που έχουν πάρει ένα περίστροφο με μία σφαίρα μόνο μέσα και πυροβολούν αδιάκριτα στο πλήθος, επειδή θέλουν να νιώθουν σπουδαίοι μέσα στον μικρόκοσμό τους και κυρίως επειδή ποτέ δεν θα υποστούν τις όποιες συνέπειες επειδή ούτε αυτοί ούτε κανένας άλλος θα μάθει αν η σφαίρα πέτυχε κάποιον.
Ένας άνθρωπος με στοιχειώδη ενσυναίσθηση δεν θα επέλεγε ποτέ να πυροβολήσει, ακόμα και αν οι πιθανότητες ήταν εκατομμύρια φορές μικρότερες, εφόσον αυτές υπάρχουν. Θα κάλυπτε με ένα ρημάδι κομμάτι ύφασμα το στόμα και τη μύτη του και θα πρόσεχε λίγο παραπάνω. Μελετώντας κανείς Ιστορία πάντα αναρωτιέται πόσο νομοτελειακή είναι η ακμή και η παρακμή σπουδαίων πολιτισμών. Με πόση ακρίβεια περίοδοι όπου οι τέχνες και η επιστήμη άκμαζαν, ακολουθούνταν από περιόδους σκοτεινές με τους ανθρώπους να λειτουργούν και να σκέφτονται σαν να μην είχαν κληρονομήσει τη γνώση, την εμπειρία και τον πολιτισμό των λαμπρών περιόδων.
Φέτος είδαμε με πόση ευκολία και μέσα σε πόσο μικρό χρονικό διάστημα μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο. Ευτυχώς όχι σε κλίμακα που θα επέφερε ένα νέο μεσαίωνα, αλλά σίγουρα σε τέτοια που δόνησε αισθητά πολλές από τις αξίες μας που θεωρούσαμε παγιωμένες. Φέτος μάθαμε πως η Ιστορία δεν έχει διδάξει τίποτα σε ένα πολύ σημαντικό ποσοστό κοινωνιών, που κατά τ’ άλλα θεωρούνται σύγχρονες, μορφωμένες και εγγράμματες.
(Απόσπασμα άρθρου από «Το
ελληνάκι» -Αthensvoice)
Χάρη μας έκανε η UEFA...
«Ελληνικό επαγγελματικό πρωτάθλημα, έτος 2021. Οι 4 εκ των 5 ομάδων που προπορεύονται στην βαθμολογία της Superleague είναι ομάδες που έχουν ήδη αλλάξει προπονητή στη διάρκεια της σεζόν. Οι 3 στις 5 δεν έχουν αλλάξει μόνο προπονητή - έχουν αλλάξει και τεχνικό διευθυντή! Τέτοιον δεν άλλαξαν μόνο ο ΠΑΟΚ, που είχε αλλάξει μόλις τον περασμένο Ιούνιο, και ο Ολυμπιακός. Ο τελευταίος είναι στην πραγματικότητα ο μόνος που δεν έχει αλλάξει τίποτα στη διάρκεια της σεζόν, δηλαδή που έχει το ίδιο επιτελείο με αυτό που ξεκίνησε την σεζόν 2020-’21.
Δεν έχει νόημα να επιχειρήσει κανείς να αναλύσει σε μεγαλύτερο βάθος την πραγματικότητα για να αναδείξει ένα από τα βασικά προβλήματα του ελληνικού επαγγελματικού ποδοσφαίρου, την παντελή έλλειψη στρατηγικής. Σεζόν που σχεδιάζονται στο πόδι, με όσα και όποια “εργαλεία” και όποιους “εργάτες” βρίσκονται πρόχειρα μπροστά μας, με επιλογές του ποδαριού για τον σχηματισμό του έμψυχου δυναμικού, με αποφάσεις του ποδαριού σχετικά με την αγωνιστική ταυτότητα και την αγωνιστική φιλοσοφία μιας ομάδας, με την μέθοδο προώθησης και ανάδειξης ποδοσφαιριστών που έχουν εκπαιδευτεί στην ακαδημία του συλλόγου.
Όλα στο πόδι και όλα ρευστά και ευάλωτα, εκτεθειμένα στις εξελίξεις που προκαλούνται από τα αποτελέσματα των αγώνων της πρώτης ομάδας. Οποιες και όσες μεταγραφές κι αν κάνουν, όσο μεγάλα ταλέντα και αν ανακαλύψουν, όσο καλούς προπονητές και αν τύχει - διότι μόνο κατά τύχη συμβαίνει - να προσλάβουν, οι ελληνικές ομάδες δεν πρόκειται να αλλάξουν την μοίρα τους. Θα είναι πάντα μια απ’ τα ίδια. Κατά τύχη, πού και πού, θα κάνουν μια καλή σεζόν, μια καλή πορεία είτε στην Ελλάδα είτε και σε μια ευρωπαϊκή διοργάνωση, κι ύστερα θα επιστρέφουν στην κανονικότητά τους. Διότι δεν διοικούνται με διαδικασίες κατάλληλες για να ανεβάσουν την απόδοσή τους.
Δεν διοικούνται με την νοοτροπία και τις αντιλήψεις μιας ιδιωτικής επιχείρησης που βάζει συγκεκριμένους ετήσιους στόχους για την ανάπτυξή της. Δεν χαράζουν στρατηγική, διότι δεν τους απασχολεί. Έννοιες σαν την συνέπεια, την συνέχεια, την εξέλιξη, τον εκσυγχρονισμό, τον ποιοτικό έλεγχο, το business plan παραμένουν άγνωστες.
Όσο τα οράματα των διοικήσεων είναι να ικανοποιούν τις επιθυμίες των φανατικών, των οργανωμένων, των media προκειμένου να συνεχίσουν να έχουν στο χέρι τον έλεγχο, ο οποίος τους επιτρέπει να εξυπηρετούν τα διαφορετικά μικροσυμφέροντά τους, το ποδόσφαιρο θα παραμένει στη σημερινή του στάθμη - αν δεν βρεθεί και χαμηλότερα.
Το ποδόσφαιρο που παράγεται με αυτά τα
υλικά κανονικά δεν θα έπρεπε να περνάει τα σύνορα. Χάρη μας κάνει η UEFA που
έφτιαξε το Conference League για να νομίζουμε ότι ανήκουμε στην ευρωπαϊκή
κοινωνία του ποδοσφαίρου. Και η πλάκα είναι ότι εκεί θα κάνουμε και καμιά νίκη,
και θα νομίζουμε ότι προοδεύουμε».
(Απόσπασμα άρθρου του
Β.Σαμπράκου από την gazetta.gr)
Απόψεις...
«Μας είναι αδιανόητο ότι θα κυκλοφορεί στα νοσοκομεία και στους οίκους ευγηρίας ανεμβολίαστο προσωπικό. Δεν μπορούμε να καταλάβουμε πως μία γιατρός ή ένας νοσοκόμος που αρνείται να εμβολιαστεί θα συνεχίζει να εργάζεται σε δομή του ΕΣΥ. Αλλά και οι εκπαιδευτικοί όλων των βαθμίδων. Τι θα γίνει με αυτούς; Και γι' αυτούς ο εμβολιασμός θα έχει προαιρετικό χαρακτήρα; Κι αν ναι, τι συνέπειες θα έχουν εφόσον δηλώσουν ότι δεν θα εμβολιαστούν;Αν αύριο μια ιδιωτική επιχείρηση, για παράδειγμα εστίασης, μας ζητάει πιστοποιητικά εμβολιασμού (το ελπίζουμε!) οι δομές του δημοσίου δεν θα το κάνουν για τους υπαλλήλους τους;
Αντιλαμβανόμαστε γιατί οι κυβερνήσεις δεν θέλουν να επιβάλλουν
τον εμβολιασμό και μάλλον αυτό είναι το σωστό. Όμως την ίδια στιγμή κάθε
επιλογή θα πρέπει να έχει τις ανάλογες συνέπειες. Όσοι δεν εμβολιαστούν θα
πρέπει να βρεθούν ενώπιον των συνεπειών της απόφασής τους».
(Β.Ευθυμιοπούλου -liberal.gr)
«Ο Έλληνας CEO της Pfizer που κρατάει τα ηνία της μόλις από το 2019,
αντιλήφθηκε πως η ευκαιρία του εμβολίου δεν αφορούσε μόνον τα έσοδα και τα
κέρδη αλλά και τη δυνατότητα να αποκαταστήσει την εικόνα του κλάδου του»
σημειώνει σε μια ιδιαίτερα κολακευτική για τον Αλμπερτ Μπουρλά ανταπόκριση από
τη Νέα Υόρκη η ιταλική Repubblica
(Protagon.gr)
«Εκείνοι που πίστευαν ότι ο κορωνοϊός είναι μια απλή γρίπη και
διογκώθηκε τεχνητά για να «μας κλείσουν μέσα» τώρα πιστεύουν ότι τα εμβόλια
αλλοιώνουν το DNA, χωρίς να αναρωτιούνται αν οι προηγούμενες απόψεις τους ήταν
σωστές ή λάθος.Ενώ η επιστήμη θριαμβεύει, απέναντι στις θεωρίες συνωμοσίας
είναι ανίσχυρη. Σε αυτό μοιάζει με τη δημοκρατία, η οποία γίνεται συχνά
ανίσχυρη όταν έρχεται αντιμέτωπη με τον λαϊκισμό και τη δημαγωγία. Οι
δημαγωγοί, όπως και οι συνωμοσιολόγοι, εκμεταλλεύονται την ελλιπή γνώση αρκετών
πολιτών και την προτίμησή τους για εύκολες και σχηματικές θεωρίες. Αλλά αυτό
είναι μια άλλη ιστορία».
(Σπ.Βλέτσας – Athensvoice)
«Οι ίδιοι άνθρωποι που ζητούσαν περισσότερα μέτρα κατά του
κορωνοϊού, αντιδρούσαν στη συνέχεια για την καταπίεση που αυτά προκαλούσαν.Η
εικόνα στο κέντρο της Αθήνας, τις μέρες των Χριστουγέννων, ήταν απογοητευτική:
Τουλάχιστον οι μισοί έκαναν τις βόλτες τους με κατεβασμένη τη μάσκα. Προφανώς
τους είχαν πει ότι το 6 στο SMS ήταν για
«άθληση», με τον καφέ και το τσιγάρο στο χέρι. Και δεν είχαν ούτε καν την
ευαισθησία να κάτσουν σε ένα πεζούλι, για να τα απολαύσουν, χωρίς να πλησιάζουν
άλλους…»
(Πρ.Δούκας-Αthenscvoice)
Απόψεις...
«Δεν είναι τελικά μία απλή γρίπη. Προκαλεί δεκαπλάσιους θανάτους από τη γρίπη, μεταδίδεται πολύ πιο εύκολα και έχει αναστατώσει ανθρώπους, συστήματα υγείας και κυβερνήσεις σε όλο τον πλανήτη. Η μόνη ελπίδα σε αυτήν την παγκόσμια καταστροφή ήταν και θα είναι η γνώση. Οι βιοϊατρικές επιστήμες δεν μας διέψευσαν. Σε λιγότερο από ένα χρόνο υπάρχουν ασφαλή εμβόλια. Αυτή η επιτυχία οφείλεται στην πρωτοφανή κινητοποίηση και ανεξάντλητη ερευνητική προσπάθεια χιλιάδων βιοεπιστημόνων σε όλο το κόσμο.
Τώρα ήλθε η ώρα της αλήθειας, η ώρα που η
άνευ προηγούμενου αυτή προσπάθεια τόσων βιοεπιστημόνων θα γίνει, ευτυχώς για
τον άνθρωπο, σύριγγα και τσίμπημα στο μπράτσο. Η ώρα κατά την οποία μπαίνουν
στη ζυγαριά τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις. Το δικαίωμα να ορίζεις τι δέχεσαι
στο σώμα σου και η υποχρέωσή σου να μη μεταφέρεις παθητικά τον ιό, τη νόσο σε
άλλους. Όχι μία απλή νόσο, αλλά μία νόσο που έχει τεράστιες επιπτώσεις στη
υγεία δισεκατομμυρίων ανθρώπων. Η κυβέρνηση αποφάσισε πως ο εμβολιασμός θα είναι
προαιρετικός. Αυτό όμως δεν μπορεί να ισχύει για τους υγειονομικούς».
(Γ. Βασιλόπουλος/Α. Γραβάνης - ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
«Όταν ξέσπασε η πανδημία η Δύση βρέθηκε απροετοίμαστη και
καθυστέρησε να αντιδράσει, μετρώντας, τελικά, πολλά εκατομμύρια κρούσματα και
νεκρούς. Πλέον, όμως, φαίνεται πως επιστρέφει δυναμικά στη διεθνή σκηνή, χάρη
στα εμβόλια ή μάλλον χάρη στην καινοτόμα «βιοτεχνολογική εφεύρεση» που επέτρεψε
την ανάπτυξή τους».
(Protagon Team)
«Κάποτε γελούσαμε με τα περίφημα «μπλοκάκια του λογιστή Σημίτη». Συνηθισμένοι σ’ έναν Ανδρέα που κυβερνούσε με οράματα και ατάκες έχοντας εκχωρήσει (την τελευταία περίοδο) την διαχείριση της χώρας στον Λιβάνη και την Δήμητρα, θεωρούσαμε πολύ μίζερη την ύπαρξη ενός πρωθυπουργικού «μπλοκακιού» για κάθε υπουργό, μέσα στο οποίο υπήρχαν οι στόχοι και τα επιτεύγματα του. Κι όμως, το σύστημα δούλευε, διότι οι υπουργοί έτρεμαν το μπλοκάκι που άνοιγε ο Σημίτης σε κάθε τους συνάντηση.
Μετά ήρθε ο Καραμανλής που –μεταξύ μας- βαριόταν και να φυλλομετρήσει κάποιο μπλοκάκι, όλα σάτρα-πάτρα κι όλα στο πόδι. Ο προγραμματισμός και η λογοδοσία των υπουργών έχασαν το νόημα τους, φάνηκε κι απ’ το αποτέλεσμα. Μέχρι που χθες διάβασα ένα άρθρο του Άκη Σκέρτσου, υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, στην Καθημερινή, στο οποίο καλούσε τους πολίτες να μπουν στο www.government.gov.gr και να μελετήσουν τον λεπτομερή προγραμματισμό κάθε υπουργείου για το 2021.
Πρόκειται για τις αποφάσεις του τελευταίου υπουργικού συμβουλίου, στις οποίες περιγράφονται με σαφήνεια οι στόχοι, οι μεταρρυθμίσεις, τα έργα, τα νομοθετήματα και οι δείκτες αποτίμησης κάθε υπουργείου. Σα να λέμε τα παλιά πρωθυπουργικά μπλοκάκια, αλλά σε ηλεκτρονική μορφή και με επίσημη βούλα του υπουργικού συμβουλίου.
Εγώ δεν ευλογώ τα γένια κανενός προκαταβολικά. Στο τέλος
θα δω το αποτέλεσμα. Μ’ αρέσει όμως η αρχή της προσπάθειας και μ’ αρέσει που
μπορώ να μπω στο σχέδιο κυβερνητικής πολιτικής και να δω τι είναι υποχρεωμένος
να κάνει ο Άδωνης, ο Χατζηδάκης, ο Δένδιας ή ο Βορίδης. Στο τέλος-τέλος μπορεί
να με αφορά και προσωπικά βρε αδερφέ, ο σχεδιασμός να εμπίπτει στα ενδιαφέροντα
ή στις επαγγελματικές ενασχολήσεις μου».
(Απόσπασμα άρθρου του Δ. Καμπουράκη από το liberal.gr)
Απόψεις...
«Μέσα από τα ντοκουμέντα και τις περιγραφές για το τι συνέβη στη Γιάλτα, προκύπτει πως ο Τσώρτσιλ είχε μια εμμονή με την Ελλάδα και την ανάγκη να παραμείνει στο δυτικό στρατόπεδο. Ο Στάλιν έδωσε το πράσινο φως χωρίς πολλά πολλά. Χωρίς τη δική του άδεια είναι αμφίβολο τι θα είχε συμβεί, γιατί η Μεγάλη Βρετανία είχε ήδη χάσει ένα μεγάλο μέρος από τη δύναμή της και ο Αμερικανός πρόεδρος δεν ενδιαφερόταν και τόσο για την Ελλάδα.
Ο Στάλιν είχε
πάρει τις αποφάσεις του και η πορεία της χώρας μας χαράχθηκε για δεκαετίες. Η
Ιστορία έχει αποφανθεί πως η ηγεσία της Αριστεράς μάλλον γνώριζε τις αποφάσεις
του Σοβιετικού ηγέτη. Σίγουρα όμως δεν το ήξεραν οι απλοί άνθρωποι, που
πίστεψαν ότι μπορούσαν να κερδίσουν έναν εμφύλιο όταν το γεωπολιτικό παιχνίδι
ήταν στημένο από πριν, και μάλιστα στο ανώτατο επίπεδο».
(Αλ. Παπαχελάς- ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
«Τον τελευταίο μήνα, ένα παράξενο φαινόμενο παρατηρείται στην πλατεία Βικτωρίας. Δεν υπάρχουν μετανάστες. Προφανώς, λόγω lockdown μεταφέρθηκαν κάπου αλλού. Ακόμη κι αν υποθέσουμε πως ήσαν περαστικοί, αυτό σημαίνει ότι, έστω και ως πέρασμα, η πλατεία του κέντρου δεν αποτελεί τη μόνη επιλογή. Ευλόγως, μπορώ να αναρωτηθώ τότε για ποιον λόγο όλους αυτούς τους μήνες δεν είχαν φροντίσει για την αποσυμφόρησή της. Θα μου πείτε, τόσα μαγαζιά με κινητά έχουν ανοίξει στην περιοχή Αφγανοί και Μπανγκλαντεσιανοί. Πώς θα ζήσουν;
Και τι δουλειά θα κάνουν οι επαγγελματίες «αλληλέγγυοι»; Στερημένοι από
τους μετανάστες, θα αρχίσουν πάλι να τα σπάνε και αυτό κανείς δεν το θέλει. Η Ελλάδα
θα παραχωρήσει 600 στρέμματα στη Λέσβο για τη δημιουργία κέντρου φιλοξενίας.
Ενα χωριό με τα κτήματά του. Εκεί θα γίνεται η διαλογή για όλη την Ευρώπη. Ενα
Ελις Αϊλαντ. Δεν προσδιορίζεται, όμως, πόσοι απ’ αυτούς που έχουν δικαίωμα
ασύλου θα πηγαίνουν στην πλατεία Βικτωρίας και πόσοι στη République των
Παρισίων. Η απόσταση που χωρίζει τη Λέσβο από την Place de la République στο
Παρίσι είναι η απόσταση που χωρίζει την Ευρώπη των θεσμών από την Ευρώπη της
πραγματικότητας».
(Τ. Θεοδωρόπουλος- ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
«Τα ΕΛΤΑ σήμερα μπαίνουν μέσα 5 εκατ. ευρώ κάθε μήνα, και το σχέδιο εξυγίανσης που υπέβαλαν στην αρμόδια επιτροπή στις 30/11/2020 οι υπουργοί Οικονομικών και Ψηφιακής Μεταρρύθμισης Χρήστος Σταϊκούρας και Κυριάκος Πιερρακάκης, προβλέπει την εθελουσία έξοδο 2.000 υπαλλήλων των ΕΛΤΑ προκειμένου η εταιρεία να γίνει βιώσιμη. Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος πρέπει να σημειώσετε ότι τα ΕΛΤΑ σήμερα έχουν 5.500 και για να γίνουν βιώσιμα πρέπει να φύγουν 2.000, δηλαδή το 36% των υπαλλήλων και αυτοί ζητούν προσλήψεις.
Ποιος
νουνεχής επιχειρηματίας θα έδινε γενναία κίνητρα για εθελουσία έξοδο του 36%
του προσωπικού του και ταυτόχρονα θα προσλάμβανε ξανά περισσότερο κόσμο για να
αντιμετωπίσει μια έκτακτη κατάσταση. Μόνο αυτοί οι άνθρωποι που δεν έχουν
διοικήσει ούτε μικρό περίπτερο μπορούν να σκέφτονται έτσι.Μας είχαν φλομώσει το
2014 με όλες τις αντιφατικές υποσχέσεις τους, τώρα στην αντιπολίτευση
κατηγορούν την κυβέρνηση για όλα, αλλά και τα αντίθετά τους. Και περιμένουν να
τους πάρουν οι πολίτες στα σοβαρά».
(Α. Δρυμιώτης- ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
Απόψεις...
@Δικαιώθηκε ο Αντρίκος Παπανδρέου και καταδικάσθηκε ο
Καμμένος. Την υπόθεση μπορείτε να τη διαβάσετε αναλυτικά στο άρθρο. Εγώ θέλω να
σχολιάσω τις χρονολογίες:
- Μάιος του 2011, Νοέμβριος του 2012, κατάθεση αγωγών
- Ιούνιος 2013, πρωτοβάθμια εκδίκαση
- Ιανουάριος 2020, δευτεροβάθμια εκδίκαση
- Δεκέμβριος 2020 δημοσίευση (καθαρογραφή) της απόφασης του
Ιανουαρίου
Μετά από 9 χρόνια! Αλλά δεν τελειώσαμε. Υπάρχει και ο Άρειος Πάγος στον οποίο σύμφωνα με το νομικό μας σύστημα μπορεί να προσφύγει ο καταδικασμένος για δυσφήμηση και να πει: “μου βάλατε μεγάλο πρόστιμο, θα πάθω μεγάλη ζημιά αν το πληρώσω, δεν θα έχω να ταΐσω τα παιδάκια μου, κόψτε κάτι”. Και το δικαστήριο να πει “ΟΚ, πλήρωσε ένα μέρος του προστίμου” αυτό που θα κρίνουν οι δικαστές ότι δεν θα προξενήσει ανεπανόρθωτη βλάβη στον συκοφάντη. Το “ας πρόσεχες να μην συκοφαντήσεις” δεν παίζει.
Άρα, βρίσκεις κάποιο φτωχαδάκι, χωρίς περιουσία, του φτιάχνεις 50 accounts στα sm, συκοφαντεί ασύστολα τους εχθρούς σου κι όταν μετά από 10 - 15 χρόνια η υπόθεση τελειώσει, θα πληρώσεις κανένα πεντοχίλιαρο στη χειρότερη περίπτωση για λογαριασμό του. Εν τω μεταξύ ο συκοφαντηθείς διασύρεται κι άντε να επανορθώσει τη ζημιά. Φανταστείτε να ήταν ο Αντρίκος υποψήφιος στις εκλογές το 2012.
Σκεφθείτε το πόσο δούλεψε η λάσπη εναντίον μου όταν η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ το 2012, με 136.000 ψήφους και 2,16% φτάνοντας ένα βήμα έξω από τη Βουλή, απείλησε το κλεπτοκρατικό σύστημα, και δεξιό και αριστερό, οπότε ανέλαβαν δράση τα φτυάρια σε διατεταγμένη υπηρεσία που ονομάζονται δημοσιογράφοι.
Ποιος "πουσάρει" τους συκοφάντες; Το νομικό
μας σύστημα, φτιαγμένο για να έχουν δουλειά οι 45.000 δικηγόροι της χώρας, και
η τραγικά αργή απονομή της Δικαιοσύνης.
@Πήγε από τη Σουηδία στον ISIS, έγινε αρχιτζιχαντίστρια,
καμάρωνε δίπλα στα κομμένα κεφάλια, γκαστρώθηκε και με 2 αποκεφαλιστές, αλλά
μόλις τέλειωσαν οι "δουλειές" εκεί, επέστρεψε, σαν να μην τρέχει
τίποτε και οι σουηδικές αρχές τής προσφέρουν προστασία!
@ Άνοιξαν τα κομμωτήρια, αλλά δεν άνοιξαν τα κέντρα αισθητικής. Μολονότι:
α) Λειτουργούν με ραντεβού και με αυστηρή τήρηση των κανόνων
υγιεινής ως εκ της φύσεως του επαγγέλματος.
β) Δεν μπορούν να πουλήσουν διαδικτυακά, ούτε με "μολών
λαβέ" (click away).
γ) Απασχολούν πολλούς εργαζόμενους και απευθύνονται σε ευρύ
κοινό.
(Θ.Τζήμερος-Δημιουργία Ξανά)
@Ο εμβολιασμός του Αλέξη Τσίπρα, του πολιτικού αρχηγού που τον προηγούμενο μήνα άπλωνε βούτυρο στο αφράτο ψωμί των ψεκασμένων, δηλώνοντας ότι το εμβόλιο δεν έχει ανακαλυφθεί ακόμα και αποδίδοντας τις εξαγγελίες για τον ερχομό του στην ελπίδα που τάχα “πουλάει” ο κακός Μητσοτάκης, δεν είναι μία ακόμη εκδήλωση της αντιφατικής μπουρδολογίας του, αλλά η κορωνίδα της δηλητηριώδους ηθικής με την οποία επιλέγει να πορεύεται.
Όπως καταγγέλλει την πλουτοκρατία από κότερα εφοπλιστών ή την ιδιωτική εκπαίδευση ενώ την επιλέγει για τα δικά του παιδιά (αναφέρω ενδεικτικά μερικές από τις άπειρες, συγγνωστές όμως, ανακολουθίες του), έτσι θάβει πρώτα επικοινωνιακά ένα σωτήριο εμβόλιο για να το κάνει μετά από λίγο από τους πρώτους, σαν να μην έχει συμβάλει με τη μικροπολιτική του κακότητα στο κλίμα εναντίον του.
Αυτό που κάνει όμως δεν είναι πια αστείο, είναι κυριολεκτικά επικίνδυνο. Αν η έφεσή του στην ψευτιά είναι αμελητέα όταν πρόκειται για τις προσωπικές του επιλογές, δεν ισχύει το ίδιο για ζητήματα που αφορούν τη δημόσια υγεία. Η συνήθεια του Τσίπρα να απολαμβάνει προνόμια τα οποία αρνείται στον κόσμο που απευθύνεται, είναι η πιο νοσηρή έκφανση της πολιτικής του και ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί κανείς από την ομάδα του δεν του εφιστά την προσοχή στο μηδαμινό κέρδος που έχει να αποκομίσει από αυτή.
Πόλεμος για τον πόλεμο, εξυπνάδα για την εξυπνάδα, σαμποτάζ για το
σαμποτάζ, και στο τέλος κωλοτούμπα. Είτε πρόκειται για την αναμόρφωση της
Ευρώπης, είτε για τα νταούλια στις αγορές, είτε για το Όχι στο δημοψήφισμα,
είτε για το εμβόλιο. Δεν αρκεί να μιλάει κανείς στο όνομα του λαού συνέχεια για
να πιστέψουμε ότι ο λαός τον ενδιαφέρει. Πρέπει να θέλει και το καλό του.
(Aris
Alexandris- F/B)
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
