αντί προλόγου..



'Eχουμε την τύχη να ζούμε σε μια πόλη ευνοημένη από τη φύση και την ιστορία. Tα δυνατά της σημεία είναι πολλά και λίγο-πολύ γνωστά. Yπάρχουν όμως κι εκείνα- και δεν είναι λίγα - που τα βλέπουμε γύρω μας καθημερινά και μας πληγώνουν , ταλαιπωρούν την αισθητική μας.

Στο μπλογκ αυτό θα διαβάζετε σκέψεις, παρατηρήσεις αλλά και προτάσεις που έρχονται αυθόρμητα στο νου περιδιαβαίνοντας τους δρόμους της μοναδικής αυτής πόλης που μπορεί να γίνει ακόμη πιο όμορφη και συναρπαστική. Θα διαβάσετε επίσης και κάποιες άλλες αναρτήσεις (κείμενα, φωτογραφίες, γελοιογραφίες) που αφορούν τη γενικότερη πολιτική και όχι μόνο επικαιρότητα.

Διαβάστε τις προηγούμενες αναρτήσεις μας στη διεύθυνση www.ioannina2011.blogspot.com

Βρείτε μας και στο Facebook: https://www.facebook.com/skeptomenoipolites.ioanninon

Παρασκευή 26 Μαΐου 2017

Το τέλος της (ελληνικής) Ιστορίας...



«Ο παρεξηγημένος στην Ελλάδα Φράνσις Φουκογιάμα («παρεξηγημένος, διότι δεν χωρούσε στο κυρίαρχο ιδεολογικό μοντέλο της χώρας) είχε γράψει το 1989 ένα άρθρο με τον τίτλο «Το τέλος της Ιστορίας;»· αργότερα έγινε βιβλίο «Το τέλος της Ιστορίας και ο τελευταίος άνθρωπος» (στα ελληνικά εκδ. Α. Α. Λιβάνη). 

Ο μεγάλος Αμερικανός στοχαστής δεν έγραψε ότι δεν θα υπάρχουν συγκρούσεις και άλλα τέτοια τερπνά που του προσήπτε η τσιγαροκαπνισμένη ελληνική διανόηση. Ακολουθώντας το εγελιανό παράδειγμα διεκήρυσσε ότι το μοντέλο της φιλελεύθερης δυτικής Δημοκρατίας κέρδισε οριστικά τον ιδεολογικό πόλεμο και γι’ αυτόν τον λόγο η Ιστορία (με το «Ι» κεφαλαίο) τέλειωσε.

Μια μικρή επιβεβαίωση της θεωρίας Φουκογιάμα ήρθε από τις «διαρροές κύκλων του Μαξίμου» (τις οποίες αναπαράγουν όλα τα παπαγαλάκια του ΣΥΡΙΖΑ) ότι το κράτος δεν παρεμβαίνει σε ιδιωτικές συμφωνίες σαν αυτή που έκανε ο κ. Ιβάν Σαββίδης με την «Πήγασος Α.Ε.» για την αγορά των μετοχών του Mega.

Ελα, ντε! Πού ακούστηκε να παρεμβαίνει το ελληνικό κράτος σε ιδιωτικές συναλλαγές; Πρωτάκουστα είναι και αυτά που ρωτά η Νέα Δημοκρατία: «Πώς είναι δυνατόν μια επιχείρηση με δανεισμό άνω των 150.000.000 ευρώ να είναι σε θέση να μεταβιβάζει περιουσιακά της στοιχεία χωρίς την έγκριση των δανειστών της; Είναι νόμιμος ο μη ενεχυριασμός του συνόλου των μετοχών που κατείχε ο κ. Μπόμπολας; Είναι δυνατόν οι τράπεζες να έχουν δεσμεύσει τους μισθούς των εργαζομένων του καναλιού, αλλά να μην έχουν ενεχυριάσει το σύνολο των μετοχών υπερδανεισμένων μετόχων;».

Η νίκη δε των νεοφιλελέδων είναι απόλυτη. Το κράτος δεν παραιτείται μόνο από τη συνταγματική επιταγή που θέλει τη ραδιοφωνία και την τηλεόραση να υπάγονται στον άμεσο έλεγχό του, αλλά και του φορολογικού ελέγχου της συμφωνίας. Να θυμίσουμε ότι ο εν λόγω έλεγχος είναι αυξημένος για τους μετόχους ραδιοτηλεοπτικών μέσων, αφού περιλαμβάνει και πόθεν έσχες.

Λέγονται πολλά και φανταζόμαστε θα ειπωθούν περισσότερα για το χρονικό αυτής της προαναγγελθείσας συμφωνίας. Να θυμίσουμε ότι ο κ. Σαββίδης σε πρόσφατη συνέντευξή του, (αφού δήλωσε ότι ήθελε να χειροκροτήσει τον κ. Αλέξη Τσίπρα και προέβλεψε ότι ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα γίνει ποτέ πρωθυπουργός) προφήτεψε –την εποχή που η κυβέρνηση διέγραφε πρόστιμα 38 εκατ. ευρώ– ότι «έτσι κι αλλιώς θα πάρω ένα από τα κεντρικά τηλεοπτικά κανάλια. Ετσι κι αλλιώς! Πολύ σύντομα. Οταν λέω σύντομα, ενδέχεται να τελειώσω μέχρι και τον Μάιο» («Πρώτο Θέμα» 2.5.2017).

Το βασικό όμως είναι να μη μείνουμε στα μικρά της ιστορίας (με το «ι» πεζό) αλλά να διακρίνουμε το τέλος της ελληνικής Ιστορίας («Ι» κεφαλαίο), αφού η νίκη του οικονομικού φιλελευθερισμού είναι απόλυτη. Ποιος το περίμενε αυτό από την Πρώτη Φορά Αριστερά;»


                             (Άρθρο του Π.Μανδραβέλη από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)




Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...