Απόψεις...

«Τι κακό είχαν οι φωτογραφίες που είχε αναρτήσει η γραμματέας του υφυπουργού Εξωτερικών Μάρκου Μπόλαρη; Τίποτα. Αλλά χρησιμοποιήθηκαν ως πειστήρια ενοχής σε λαϊκά δικαστήρια που στήθηκαν από τον διαδικτυακό όχλο... 

                                                                               (Κ. Βίδος –protagon)

Aπαντήσεις αναγνωστών:  

«Η αμαρτία της συγκεκριμένης έγκειται στο ότι πήρε μια θέση όχι με βάση τις γνώσεις της αλλά με βάση την εμφάνιση της. Το μήνυμα που στέλνετε σε χιλιάδες νέες κοπέλες είναι μην ζορίζεστε να μορφωθείτε και να διευρύνετε τους ορίζοντες σας αλλά φτιάξτε κορμί, πετάξτε τα όλα έξω και κάπου θα βολευτείτε. Χυδαίοι δεν όσοι στηλιτεύουν τέτοιες συμπεριφορές αλλά όσοι τις επικροτούν.

«Ο τρόπος με τον οποίο ο καθένας αυτοπροβάλλεται στα social media, αλλά και γενικότερα στη ζωή του, είναι προσωπική του επιλογή και, φυσικά, τον χαρακτηρίζει. Από αυτόν, δε, και, μεταξύ άλλων, κρίνεται. Ως εκεί, κανένα πρόβλημα. Παράλληλα, όμως, υπάρχει και η αναπόφευκτη αντανάκλαση των επιλογών του στις υπόλοιπες δραστηριότητες του. Ως τέτοια, πρέπει να συνάδει με αυτές. Με άλλα λόγια, αν κάποιος δάσκαλος ποζάρει σε πιάτσες αγοραίου έρωτα καθημερινά, είναι κατάλληλος για τη δουλειά του; Δεν ξέρω, μπορεί και να είναι. Αλλά σίγουρα χαρακτηρίζεται ως αυτό που είναι. Συνεπώς, αναμφισβήτητα όλοι έχουμε το δικαίωμα των ατομικών μας επιλογών, αλλά και οι άλλοι έχουν το δικαίωμα της κριτικής εφόσον αυτές τις δημοσιοποιούμε. Γιατί, αλλιώς, ποιός ο λόγος που το κάνουμε; Δεν είναι για να προβληθούμε δημοσίως; Και ως γνωστό, οτιδήποτε δημόσιο αποτελεί αντικείμενο κριτικής».

«Να σας αντιστρέψω το ερώτημα: ποια τα επαγγελματικά προσόντα της συγκεκριμένης που την κατεστησαν ιδανική για τη θέση του γραμματέα του υφυπουργού για θρησκευτικά θέματα; Πάντως, το γεγονός ότι στις φωτογραφίες εμφανίζεται σαν να δουλεύει σε γραμμή 090 δεν πρέπει να ήταν ένα από αυτά... ή μήπως ήταν;»