Ταπεινωτική αξιολόγηση...

Δεν άφησε και τις καλύτερες εντυπώσεις ο φάκελος υποψηφιότητας της πόλης, όπως ήταν άλλωστε αναμενόμενο από τη στιγμή που δεν προκρίθηκε στον επόμενο γύρο της διεκδίκησης, αλλά πλέον μπορεί κανείς να δει και να αξιολογήσει τις αιτίες. Η αξιολόγηση των μελών της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του θεσμού δόθηκε στην δημοσιότητα και περιλαμβάνει ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες ως προς τα κριτήρια αλλά και ως προς τον αντίκτυπο όσων παρουσίασε η τοπική ομάδα εκπροσώπησης.

Ένα συνεκτικό καλλιτεχνικό όραμα, με διεθνή διάσταση, έλειπε από τον φάκελο υποψηφιότητας της πόλης των Ιωαννίνων για την διεκδίκηση του τίτλου της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας, σύμφωνα με την αξιολόγηση της Επιτροπής, ενώ, και η χρηματοδότηση που προτάθηκε, με χρηματοδοτικά εργαλεία μέσω τραπεζών (ομόλογο), θεωρήθηκε ριψοκίνδυνη, καθώς αφορούσε πάνω από το 90% του συνολικού προϋπολογισμού.

Τα μέλη της Επιτροπής σημειώνουν ότι η στρατηγική για την Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης σχεδόν ταυτίζεται με την πολιτιστική στρατηγική της πόλης, άρα του Δήμου, καλύπτοντας τα ίδια αντικείμενα, γεγονός που χαρακτηρίζεται «ασυνήθιστο», με δεδομένο ότι η γενικότερη πολιτιστική στρατηγική έχει συνήθως ένα ευρύτερο αντικείμενο και πεδίο εφαρμογής, από αυτά της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας.

 

Μεταξύ όλων όσων προτάθηκαν και συμπεριελήφθησαν στον φάκελο της υποψηφιότητας, υπήρχαν προτάσεις που προσέλκυσαν το ενδιαφέρον των μελών της Επιτροπής. Ωστόσο, αυτές είτε δεν ήταν καλά προετοιμασμένες, είτε δεν τους δόθηκε η σημασία που θα έπρεπε. Μεταξύ αυτών η πρόταση για την «Κιβωτό του ήχου», αλλά όπως επισημαίνεται «τα μέλη της Επιτροπής δεν πείστηκαν με την άποψη ότι δίνεται μεγάλη έμφαση στην πολιτιστική κληρονομιά και την παράδοση με μικρότερη εστίαση στον σύγχρονο πολιτισμό». 

Γιάννενα Τώρα: «Ταπεινωτική αξιολόγηση»

Με αφορμή την δημοσίευση της αξιολόγησης σε ανακοίνωση της παράταξης "Γιάννενα τώρα"επισημαίνεται: «Συνοψίζοντας, η επιτροπή, με την έκθεση αξιολόγησης που παρέδωσε στην δημοσιότητα, επιβεβαίωσε την άποψη της παράταξής μας αλλά και την άποψη των περισσότερων συνδημοτών μας για την διαχείριση της πολιτιστικής παραγωγής και του πολιτιστικού αποθέματος του Δήμου μας. Εξυπηρέτηση ημετέρων, εσωστρέφεια, έλλειψη επαφής με το ελληνικό και διεθνές πολιτιστικό περιβάλλον, κακή οικονομική διαχείριση, πλήρης έλλειψη συντονισμού και συνεργιών...

Αναφερθήκαμε και παλιότερα στις φημολογούμενες, αλλά τελικά αληθινές, έριδες που είχαν ξεσπάσει μεταξύ των εμπλεκομένων, στην ανικανότητα του Προέδρου του Πνευματικού Κέντρου να εκπροσωπήσει την πόλη μας, στην έλλειψη μιας συνεκτικής αλλά και αντιπροσωπευτικής ομάδας υποστήριξης.

Ως Δημοτική Παράταξη αλλά και ως Γιαννιώτες πολίτες δεν θα μας πείραζε αν χάναμε σε έναν διαγωνισμό στον οποίο θα διαθέταμε όλες μας τις δυνάμεις επειδή οι ανταγωνιστές μας θα ήταν καλύτεροι. Μας πειράζει όμως και μας κάνει να αισθανόμαστε ντροπή που η ανικανότητα των ανθρώπων που ανέλαβαν να διεκδικήσουν για την πόλη μας τον τίτλο «Πολιτιστική Πρωτεύουσα 2021», κατέληξε σε αυτή την ταπεινωτική αξιολόγηση».

                                                                                        (agon.gr)